金融企业集中式存储容量性能已满足要求，是否还有必要引入分布式存储，如要引入，主要用在哪些场景？
集中式存储比分布式存储更稳定，且价格越来越便宜，对于中小城商行而言，数据量和增量远不如大行，集中式存储的容量已能满足数据存储容量的要求，在此情形下，是否还有必要引入分布式存储，如要引入，除了大数据平台外，还适合用在哪些场景？容器云平台如果采用分布式存储对城商行来说运维压...显示全部
查看其它 12 个回答Ocean_的回答
1， 分布式存储与企业存储的差异，可见附件 PPT
2， 企业存储长期稳定的演进着，三条主线勾勒着企业存储的发展，应用、平台、介质 & 协议 & 网络
a) 新兴的协议，如 NoF ；新兴的网络， RDMA ；新兴的介质， SCM ， QLC 等；都在企业存储领域优先落地， OceanStor Dorado 已经支持了 NoF + RDMA + SCM ，并在考虑 QLC 的引入
b) 新兴的应用，如互联网金融核心， MySQL ， Redis ， TOMCAT ， ES ， Kafka 等等，并催生了新的平台 - 容器平台；而经过不断实践，企业 NAS 是最适合容器平台的存储底座
3， 同时，随着企业存储和 SDS 存储的合理竞争，企业存储的内部软件架构也在不断面向大规模场景改造，如今的企业存储内部大量采用了 DHT 打散等分布式软件技术
4， 自动化的本身，取决于对于外置管理平台的支持，企业存储从诞生开始，积累了大量的丰富的管理 API ，支持各种生态平台的对接能力，完全支持各种自动化平台的调用和编排
附件：
企业存储 vs. 分布式存储 .pdf (1.65 MB)