分布式存储替换传统存储的驱动动力是什么?

对于传统行业或者数据规模不是很大的环境,是否有将存储架构变更为分布式的必要?对于系统稳定性、可靠性、扩展性及经济效益有改善或者提升。显示全部

对于传统行业或者数据规模不是很大的环境,是否有将存储架构变更为分布式的必要?对于系统稳定性、可靠性、扩展性及经济效益有改善或者提升。

收起
参与10
  • 分布式乃至软件定义都是为了彻底的实现硬件与软件的解耦 更加灵活快速的满足需求
    2021-11-15
  • [此评论已删除]
    2021-11-15

查看其它 3 个回答whistwu的回答

whistwuwhistwu资深解决方案经理SmartX超融合

从IDC2021年1H的报告里可以显示出,SDS正逐步替代传统的存储,传统存储只占了50%左右,另外很大一部分是被HCI超融合和SDS分布式吃掉了,这也是符合行业发展的趋势,简单方便,易维护,更智能。
原来传统存储面临着专业控制器、纵向扩展、产品更新慢、维护复杂和成本高的问题,这都是客户选择SDS存储替换传统存储的动力。
随着SSD,RDMA,NVMe等等硬件技术栈的发展,SDS存储已经不仅是可有可无的产品了,而是真正意义上的替换老旧的传统存储,可以从几个方面上来看:
1. 存储介质上采用全闪SSD和全闪NVMe磁盘,在网络传输上采用NVMeoF,单台服务器的IO处理性能已经原高于原来的传统存储,部分厂商配置了全闪的3节点的集群IOPS的性能甚至超过了20万;
2. 系统可靠性上采用多副本和容灾等技术,保证了数据安全性和预防灾难发生;
3. 扩展性是SDS存储的强项,因为SDS主打就是横向扩展的能力,多节点集群横向扩展能力远高于传统存储;
4. 系统稳定性是要考虑分布式的环境下各种故障出现的可能,比如磁盘故障,节点故障,网络故障,集群故障等,从各方面各个维度去考虑系统的可靠性,SDS存储都会考虑这些问题,但能达到更高的处理效率是各家SDS厂商的技术差异了;
总之,SDS替代一部分传统存储是一个趋势,随着技术上的发展会发现越来越明显。

IT咨询服务 · 2021-11-10
浏览1060

回答者

whistwu
资深解决方案经理SmartX超融合
擅长领域: 存储灾备分布式架构

whistwu 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-11-10
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1060
  • X社区推广