制品库管理平台目前商用与开源方案的优劣势对比如何?

请问在制品库管理平台方面,目前商用除了 JFrog 之外还有其它的吗?另外和开源方案对比优劣势如何?
另外有使用经验的同行也可以谈谈使用经验哈,谢谢!

参与9

3同行回答

wp28556259wp28556259  软件架构设计师 , CMBC
个人觉得如果团队技术能力强,人力充足,那么选择开源方案是最好的,毕竟自主可控是很重要的。显示全部

个人觉得如果团队技术能力强,人力充足,那么选择开源方案是最好的,毕竟自主可控是很重要的。

收起
银行 · 2021-11-12
浏览1152
lchqqlchqq  DevOps工程师 , 中原银行
开源制品库功能还是弱了很多,网上也有不少的对比。商用的JFrog比较成熟,码云等代码库也有类似的功能,但距离JFrog还有一定差距。显示全部

开源制品库功能还是弱了很多,网上也有不少的对比。商用的JFrog比较成熟,码云等代码库也有类似的功能,但距离JFrog还有一定差距。

收起
银行 · 2021-11-11
浏览1143
liwei1567liwei1567  解决方案架构师 , JFrog
看客户场景。对于金融企业,对于制品库的高可用性和维护性,制品的合规引入、安全管控、开源许可管控、多环境同步等都是有严格的监管要求的。在监管要求的基础上,开源的Nexus和Harbor等工具就很难满足金融企业业务场景要求。 Nexus与JFrog主要在下述几个方面的区别 1,JFro...显示全部

看客户场景。对于金融企业,对于制品库的高可用性和维护性,制品的合规引入、安全管控、开源许可管控、多环境同步等都是有严格的监管要求的。在监管要求的基础上,开源的Nexus和Harbor等工具就很难满足金融企业业务场景要求。
Nexus与JFrog主要在下述几个方面的区别
1,JFrog原生高可用集群、Nexus为单点。JFrog稳定性及维护性更好。
2,JFrog具备开源组件的安全扫描及许可证扫描能力。JFrog提高开源治理能力。
3,JFrog与DevOps工具链或平台对接能力强,全功能api、命令行、插件功能,方便二次开发,国内原厂支持
4,JFrog多环境自动同步能力,可以基于checksum完成一致性校验,匹配监管需求

收起
互联网服务 · 2021-11-17
浏览1138

提问者

wanggeng
系统运维工程师某银行
擅长领域: 服务器存储数据库

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2021-11-08
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:1850
  • 最近回答:2021-11-17
  • X社区推广