企业数据备份不外乎系统备份和数据备份，针对os系统备份如何实现和验证？

目前我倾向的方案是系统采用虚拟化的架构实现高可用，通过备份设备对虚拟机进行容灾备份。虚拟机上的结构化数据通过备份一体机进行任务备份，非结构化数据采用分布式存储的多副本来提高安全性。但很多海量琐碎的非结构化数据在备份上仍然是一个问题。

运用备份软件可以将虚拟化os和数据盘一块备份的，aix系统有命令可以直接备份OS

1. 备份数据验证方面：
很多备份软件内置了一些数据校验功能，但其原理大部分都是将备份介质上的数据和自己的catalog做比对，只能保证将备份后的数据原样恢复出来。至于恢复后，应用配置上或最终业务是否可用，需要结合应用去测试。 所以构建恢复测试环境，定期进行恢复演练，基本是唯一的选择了。

2. os经常更新和修改
首先肯定按照RTO和RPO的要求的配置备份策略，其次就是找到最适合的备份恢复方式，比如变更的类型，是否通过恢复配置文件的方式来做恢复，有无必要每次恢复整个系统；如果每次必须恢复系统，实际上比较合适的是虚拟化环境，快照结合虚拟化备份就可以满足，没有必要一定要在备份上较劲。

3. 备份策略和备份方式，分类
两个维度，一个是rto和rpo；一个根据业务数据分类，结合备份软件模块的方式划分。大部分的结构化数据，备份软件都有对应的模块，比如数据库、oa、erp等，文件基本就是普通文件的备份，这些都可以通过增加带宽、并发，或者传输方式（lan、san）等方式去优化。

4. 海量小文件
这个单说吧，目前没有很好的解决方案，各家提出的去重，加速之类的方案，量大了改善实际上不是很大。主要有以下几种：

---要求应用打包，备份软件备份打包后的
---结合快照做整个image的备份
---如果用了nas，用ndmp方式替代普通文件备份

有一些厂商出了一些小文件加速方案，但是要求比较苛刻，比如要求对要求存放小文件的存储采用指定的解决方案，这个适合新上的环境，不具备普适性，这里就不讨论了。

针对OS系统和业务数据的数据备份，建议可选择科力锐，一次备份，永久增备份。具体见网络如下：
http://www.clerware.com/