如何看待运维数字化转型对双态运维的影响?

请问专家们:你们如何看待运维数字化转型对双态运维的影响?

参与10

3同行回答

顾黄亮顾黄亮  技术总监 , 畅销书作者
在数字化的层面看待运维数字化转型,是很渺小的,企业的经营和业务的运营,运维的贡献永远在最底层,这种说法尽管很多人不同意。因此,笔者曾经提出一个论点,运维需要逐渐将能力拓展到“泛运维”的边界,甚至需要将运维数据穿透至面向业务的场景,需要注意的是面向业务不是面向系统,以上...显示全部

在数字化的层面看待运维数字化转型,是很渺小的,企业的经营和业务的运营,运维的贡献永远在最底层,这种说法尽管很多人不同意。因此,笔者曾经提出一个论点,运维需要逐渐将能力拓展到“泛运维”的边界,甚至需要将运维数据穿透至面向业务的场景,需要注意的是面向业务不是面向系统,以上的所有,其实就是“双态运维”的能力象限。
回到 “双态运维”,无非敏和稳,稳是门槛,无论你是否数字化,哪怕没有具备自动化,你都要实现稳,不稳就是失职,所以笔者一直认为运维不要谈稳,谈稳就是给自己贴金。运维数字化重点是敏,这种敏不是运维的敏,而是IT的敏,业务的敏。举个简单的例子,DevOps原型简单,易于变更 产品成熟度一般,扩展性好 松耦合,有较强的自主性和灵活性,这是面向IT的敏。全链路监控,面向业务的数据输出,面向内控的管理,能够辅助业务快速将产品推至市场,并及时获得反馈,再敏捷的进行优化,这个闭环的过程是面向业务的敏。
运维数字化,重点是解决这些事。

收起
银行 · 2021-10-09
浏览1079
北京不眠夜@博云北京不眠夜@博云  产品经理 , 公司
常规的运维就是求稳,稳定可靠不出事故。然而,在数字化转型环境下,企业业务要根据市场随时而变,就要求业务系统能更快速响应业务需求,进而出现了敏态,业务的敏态,催生了IT的敏态。IT的敏态,也是在敏捷中求稳,要求运维在不断变化的环境中,还能够平稳运行。因此,在应用管理时,IT既要提供...显示全部

常规的运维就是求稳,稳定可靠不出事故。
然而,在数字化转型环境下,企业业务要根据市场随时而变,就要求业务系统能更快速响应业务需求,进而出现了敏态,业务的敏态,催生了IT的敏态。IT的敏态,也是在敏捷中求稳,要求运维在不断变化的环境中,还能够平稳运行。
因此,在应用管理时,IT既要提供基于物理机/虚拟化的稳态运维能力,还要具有支持云原生技术的敏态能力。这不光是基础设施的建设,也有业务架构调整,管理方法革新。设备、软件比较简单,购买即可。但,人员的认知是一个长期的过程,难以一蹴而就。

收起
软件开发 · 2021-11-16
浏览895
penghuashengpenghuasheng  数字化运维研发团队负责人 , 广发证券
双态运维讲的是企业里面技术架构不同,带来运维模式的不同,提出以DevOps为代表的敏态,以ITIL为例表的稳态。比如:gartner 提出过“双模 IT” 的理念,它将 IT治理 划分 为两种模式 , 模式一 主要关注相对稳定, 能较精确预知的领域,目标是将这些领域从传统的IT环境进化到更加适应数...显示全部

双态运维讲的是企业里面技术架构不同,带来运维模式的不同,提出以DevOps为代表的敏态,以ITIL为例表的稳态。比如:gartner 提出过“双模 IT” 的理念,它将 IT治理 划分 为两种模式 , 模式一 主要关注相对稳定, 能较精确预知的领域,目标是将这些领域从传统的IT环境进化到更加适应数字化时代的技术,更强调持续的可靠性。模式二面对的是未知的、全新的问题,目标是通过探索、试验来驾驭不确定性的,这里更强调“敏捷性”。
运维数字化转型的思路见这个问题:https://www.talkwithtrend.com/Question/446165-3010809
基于上面的思考,我个人觉得双态运维是一种实现运维数字化的工作方法。

收起
证券 · 2021-10-17
浏览1011

提问者

hym38
hym380314
软件架构设计师某银行
擅长领域: 大数据人工智能安全

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2021-10-09
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:1794
  • 最近回答:2021-11-16
  • X社区推广