异地灾备数据复制三种技术在建设成本上的对比分析?

1.三种建设技术对存储成本上的分析以及扩展性的对比;
2.在异地数据级灾备层面,有没有基于分布式存储做数据库灾备的保险公司案例?
3.三种技术对基础网络带宽的消耗? 这也是成本的大头。

参与5

1同行回答

kevinshoppingkevinshopping  科技信息经理 , 某保险有限公司
1、存储级复制对于存储成本最高,扩展性三种技术都具有一定的扩展性,采用哪种技术的关键是要看灾备的RTO和RPO目标。2、如果采用数据库级容灾技术,灾备中心存储可以与生产中心不一致,我们灾备中心就采用了分布式存储为灾备中心提供存储资源。3、存储级对于网络要求高,但数据复...显示全部

1、存储级复制对于存储成本最高,扩展性三种技术都具有一定的扩展性,采用哪种技术的关键是要看灾备的RTO和RPO目标。
2、如果采用数据库级容灾技术,灾备中心存储可以与生产中心不一致,我们灾备中心就采用了分布式存储为灾备中心提供存储资源。
3、存储级对于网络要求高,但数据复制效率也高;
       数据库级由于采用的是日志复制同步,对于日志的压缩去重有限;

   应用级可以采用压缩去重,一般压缩去重率较高,可以大大降低网络带宽消耗。
收起
保险 · 2021-09-28
浏览2137

提问者

rogerswoo
其它某保险公司
擅长领域: 网络存储服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2021-09-16
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:7605
  • 最近回答:2021-09-28
  • X社区推广