保险企业异地灾备建设数据复制三大技术路线优劣势分析对比?

保险企业异地灾备建设主要有三大技术路线: 基于数据库异地容灾复制技术\基于存储的远程异地复制技术\借助第三方同步、复制软件的方式进行容灾数据复制,异地灾备数据复制技术3大技术路线各有哪些优缺点?...显示全部

保险企业异地灾备建设主要有三大技术路线: 基于数据库异地容灾复制技术\基于存储的远程异地复制技术\借助第三方同步、复制软件的方式进行容灾数据复制,异地灾备数据复制技术3大技术路线各有哪些优缺点?

收起
参与23

查看其它 7 个回答wanggy的回答

存储路线:
优点:多分区和多主机业务的不同数据通过存储容易保障一致性,rpo比较容易量化和管理,切换快,适合站点级切换;
缺点:链路资源要求高;
数据库路线:
优点:数据传输量小,带宽少,适合单一业务;
缺点:一致性比较难于保障,多平台和跨平台难于实现;
第三方工具:
优点:可定制化,跨平台和应用;
缺点:可靠性稳定性,以及数据一致性的校验需要严格测试,一般成本较低;
针对核心业务去,以上方式建议同时选择至少两种或者全部部署,以应对不同场景。

硬件生产 · 2021-09-28
浏览1953

回答者

wanggy 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-09-28
  • 关注会员:10 人
  • 回答浏览:1953
  • X社区推广