金融行业企业级容器持久化存储方案,开源和商用应该如何选择?优劣势分析?

参与12

3同行回答

罗文江罗文江  云计算架构师 , 某银行
金融行业企业级容器持久化存储方案,建议从稳定性、安全性维度上,选择商用产品。选择走开源路线的话,则必须要自建研发团队补齐稳定性和安全能力,以及高水平的运维团队,这样综合成本上看,是投入大、风险高且见效慢,不利于金融行业提升业务核心竞争力。...显示全部

金融行业企业级容器持久化存储方案,建议从稳定性、安全性维度上,选择商用产品。
选择走开源路线的话,则必须要自建研发团队补齐稳定性和安全能力,以及高水平的运维团队,这样综合成本上看,是投入大、风险高且见效慢,不利于金融行业提升业务核心竞争力。

收起
银行 · 2021-09-16
浏览1668
nawangnawang  产品经理 , SmartX超融合
建议选择商用型存储方案。商用型存储方案,以 IOMesh 云原生存储产品为例,相较 Ceph、GlusterFS 类开源架构的分布式存储,优势有以下几点:掌握核心代码,可控性更强。开源产品的演进由社区主导,厂商无法根据客户需要快速落地功能;出现严重问题时也不能特别快速地响应,往往需要等...显示全部

建议选择商用型存储方案。
商用型存储方案,以 IOMesh 云原生存储产品为例,相较 Ceph、GlusterFS 类开源架构的分布式存储,优势有以下几点:

  • 掌握核心代码,可控性更强。
    开源产品的演进由社区主导,厂商无法根据客户需要快速落地功能;出现严重问题时也不能特别快速地响应,往往需要等待社区的修复。
    IOMesh 选择自主研发的形式,充分把控产品质量和功能,可以根据众多客户的实际需求迭代产品,也能在出现问题时提供本地研发级别的快速响应,为用户业务运转提供强有力的保证。
  • 更灵活。
    通过元数据服务实现数据副本的精确放置,可以形成更加灵活的副本分配策略,并按照资源进行调整副本分配位置,而不是简单打散;
  • 性能更高。
    可以实现计算与存储 I/O 路径的深度融合,发挥更高的性能。
收起
软件开发 · 2021-09-16
浏览1743
北京不眠夜@博云北京不眠夜@博云  产品经理 , 公司
在IT领域中,企业最值钱的资源是什么?数据,毫无疑问是数据。因此,从数据稳定性、可靠性来看,还是商用产品是最优选择。当然,如果您只是想在开发测试环境做验证,数据不关心,选择开源存储也是可以的。但,在生产环境一定要选择商业产品。...显示全部

在IT领域中,企业最值钱的资源是什么?数据,毫无疑问是数据。
因此,从数据稳定性、可靠性来看,还是商用产品是最优选择。
当然,如果您只是想在开发测试环境做验证,数据不关心,选择开源存储也是可以的。但,在生产环境一定要选择商业产品。

收起
软件开发 · 2021-09-22
浏览959

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2021-09-07
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:2352
  • 最近回答:2021-09-22
  • X社区推广