超融合上分布式存储的机制问题？

关注到现在HCI市场很火，也出现诸多分布式存储产品，了解各家HCI内的分布式存储方案后，有一个分布式存储机制问题：

超融合上的分布式存储玩法大概有两种，一种是完全的分布式，比如FusionStorage，数据完全切片打散，多节点读多节点写；另一种类似Nutanix，有IO本地化这种机制，读优先从本节点读，写由多节点写。这样就想到两个问题：
1，FusionStorage这类完全分布式的做法，利用多节点性能，那是不是有很大部分资源消耗去保障分布式数据的强一致性？
2，对于Nutanix分布式存储，在读场景下还是受制于单节点的性能吗？感觉没体现分布式的优势。