目前我司环境中有3中类型的超融合系统共存,为引入竞争我司引起了Nutanix的超融合,因为信创的要求又搭建了华为的超融合集群。这种情况使得容灾方案变的更加复杂,更加难以维护。能否就此分享一下您的经验和建议。
不建议使用这么多种类的超融合品牌,说句实话,这真的是给自己挖坑。对于已经是这样的情况,只能寻找能支持以上品牌的第三方灾备工具了。
多平台容灾 需要考虑 容灾的级别 应用级别还是数据级 如果可以容忍较短宕机时间 则可以规划使用备份软件实现 软件的选择则考虑 是否支持跨多平台 数据格式无转换或自动转化,支持即使恢复、广域网加速。支持通用储存,纯软件策略驱动。
1、生产环境要求安全、稳定为主,我们是以vmware为主。2、灾备环境在满足资源、带宽等条件下,考虑架构简单又便于维护,建议搭建一套KVM既支持windows 又支持麒麟等信创操作系统。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30