目前,我们主要使用了两家厂商的超融合方案,但是都没有做容灾方案,应该如何选取方案?能否异构的一块做了?
这个我觉得要看你的容灾是怎样规划的,一般来说。考虑容灾基本上就要考虑异地这样才有意义。而两套超融合现在的业务运行是怎样情况的?是否有充足的资源保证一套超融合挂掉的时候另一套能够完全接管。两套超融合之间的网络架构如何。是否有稳定的链路。如果两套超融合都在一个数据中心里。那目前我觉得还只是能做个异构。至于容灾。可以考虑远端数据中心先假设数据容灾开始。保证主数据中心遇到极端情况下数据不丢失。在考虑业务的双活容灾。
需要借助第三方软件,或者在应用层设计容灾,比如主从数据库、应用,在网络层也需要考虑二层打通及网络延迟问题。根据RTO、RPO要求准备相应解决方案。
可以,如果环境都是VSphere,可以用RP4VM,如果有KVM之类的,可以用备份软件,然后通过专有备份设备进行远程数据容灾。
有两种方案可供选择,一种是使用每个厂商自己的容灾方案,这样不容易扯皮;另外一种是使用能够兼容两个品牌的第三方解决方案,这就需要梳理好需求,界定清楚界限和责任范围。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30