传统的san存储和分布式存储在IO上的对比?

目前X86架构的性能越来越强大。这也促进了分布式存储的发展,传统的观念中。还是觉得SAN存储拥有更好的io性能。分布式有更灵活的架构。不过现在随着硬件的提升。这两种方式之间的理论性能差距究竟有多大呢。有大神做过详细的对比吗...显示全部

目前X86架构的性能越来越强大。这也促进了分布式存储的发展,传统的观念中。还是觉得SAN存储拥有更好的io性能。分布式有更灵活的架构。不过现在随着硬件的提升。这两种方式之间的理论性能差距究竟有多大呢。有大神做过详细的对比吗

收起
参与40

查看其它 11 个回答wangql的回答

wangqlwangql系统工程师NULL

个人觉得这个还是得看使用场景吧,否则没有一个标准,没有太大的可比性。

传统的san存储在结构化数据这块市场占有率一直还是挺高的,比如作为数据库存储。分布式存储也有自己擅长的方面,比如大规模的并行数据处理等,这都是近些年来逐渐发展起来的,传统的san存储可能也能做,但成本就不合适了。两者都有各自擅长的领域,还是看具体需求吧

IT咨询服务 · 2021-08-24
浏览2959

回答者

wangql
wangql41446
系统工程师NULL
擅长领域: 存储备份软件定义存储

wangql 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-08-24
  • 关注会员:13 人
  • 回答浏览:2959
  • X社区推广