1同行回答
1 ，医疗场景诉求： HIS + PACS ，其中 HIS 以结构化数据的交易性数据库为主，通常选择高端 SAN 存储； PACS 以医疗影像、图片，病例等非结构化数据应用为主，通常采用企业 NAS 存储。
2 ，同时，医院的数据规模很有限，大型医院的 HIS 常见 TB~ 几十 TB ， PACS 多为几百 TB~PB ，同时 HIS 系统需要本地高可靠、容灾等体系， PACS 需要存储一体化灾备体系
3 ，当前企业存储经过多年发展，具备了全面的 Scale-Out & Scale-Up 能力，完全可以覆盖 10PB 以内的数据存储容量
4 ，同时，企业存储无论 SAN 和 NAS 都具备完整的灾备能力， SAN 支持双活，两地三中心， NAS 支持双活， 3DC 等，一套存储支持 SAN 和 NAS ，两套即可建立 SAN 和 NAS 的完整灾备体系
5 ，分布式存储，在业界的统一称谓是 SDS ， Software Define Storage ，软件定义存储，软硬解耦，独立采购硬件， CAPEX 更优，但是 OPEX 较高，运维代价高，毕竟行业投入时间短，踩坑历史不足。
6 ， SDS 存储相对比较适合对象类、 HDFS 、视频、媒资等非结构化低价值数据的超大规模扩展，通过软硬分开采购，降低硬件采购成本，并通过大量硬件累积，堆叠出较高的带宽能力。
7 ，而从业界实践来看， SDS 存储目前，性能层面，时延较高，不适合数据库类业务，灾备能力目前较弱，也不适合支撑生产业务；非核心业务采购较为合适，不太适合生产业务。
从医疗行业的场景看，企业存储是最佳选择，一套存储同时支持 HIS 和 PACS ，两套存储可以解决 HIS 和 PACS 的双活容灾能力，通过 NAS 的一体化备份，还可以解决 PACS 的数据备份.
收起