分布式存储与集中式存储如何选型?

医院多种业务场景选择存储根据哪些规范或标志进行,分布式存储就一定适合pacs吗,相对集中存储有哪些优缺点

1回答

1 ,医疗场景诉求: HIS + PACS ,其中 HIS 以结构化数据的交易性数据库为主,通常选择高端 SAN 存储; PACS 以医疗影像、图片,病例等非结构化数据应用为主,通常采用企业 NAS 存储。 2 ,同时,医院的数据规模很有限,大型医院的 HIS 常见 TB~ 几十 TB , PACS 多为几百 TB~PB ,同时 HIS 系统...显示全部

1 ,医疗场景诉求: HIS + PACS ,其中 HIS 以结构化数据的交易性数据库为主,通常选择高端 SAN 存储; PACS 以医疗影像、图片,病例等非结构化数据应用为主,通常采用企业 NAS 存储。

2 ,同时,医院的数据规模很有限,大型医院的 HIS 常见 TB~ 几十 TB , PACS 多为几百 TB~PB ,同时 HIS 系统需要本地高可靠、容灾等体系, PACS 需要存储一体化灾备体系

3 ,当前企业存储经过多年发展,具备了全面的 Scale-Out & Scale-Up 能力,完全可以覆盖 10PB 以内的数据存储容量

4 ,同时,企业存储无论 SAN 和 NAS 都具备完整的灾备能力, SAN 支持双活,两地三中心, NAS 支持双活, 3DC 等,一套存储支持 SAN 和 NAS ,两套即可建立 SAN 和 NAS 的完整灾备体系

5 ,分布式存储,在业界的统一称谓是 SDS , Software Define Storage ,软件定义存储,软硬解耦,独立采购硬件, CAPEX 更优,但是 OPEX 较高,运维代价高,毕竟行业投入时间短,踩坑历史不足。

6 , SDS 存储相对比较适合对象类、 HDFS 、视频、媒资等非结构化低价值数据的超大规模扩展,通过软硬分开采购,降低硬件采购成本,并通过大量硬件累积,堆叠出较高的带宽能力。

7 ,而从业界实践来看, SDS 存储目前,性能层面,时延较高,不适合数据库类业务,灾备能力目前较弱,也不适合支撑生产业务;非核心业务采购较为合适,不太适合生产业务。

从医疗行业的场景看,企业存储是最佳选择,一套存储同时支持 HIS 和 PACS ,两套存储可以解决 HIS 和 PACS 的双活容灾能力,通过 NAS 的一体化备份,还可以解决 PACS 的数据备份.

收起
 2021-09-28
浏览687

提问者

jiyaliang
系统分析师南京市第二医院
擅长领域: 存储超融合云计算

NAS存储选型优先顺序调研

发表您的选型观点,参与即得50金币。

问题状态

  • 发布时间:2021-08-19
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:1165
  • 最近回答:2021-09-28