如何选择适合医院信息平台的存储？
目前市场上各类厂家开源、非开源分布式存储杂七杂八、传统存储厂家也是有很多，性能、稳定性千差万别，市场很混乱。
第一个问题：基于虚拟化或者私有云环境的医院信息平台，怎么在混乱的各类存储里选择性价比高的、适合自己块存储？
第二个问题：如果选择分布式存储，选择什么样的固态与机械盘比例（常见的有数量比or容量比？）的适合这类场景呢？
第三个问题：如何根据不同厂商的销售介绍来判断他推销的存储是否适合自己的应用场景？
谢谢
2同行回答
A1 ：块存储建议选择主流品牌，在医院实际使用率高的存储。性价比要看如何定义。购买时的性价比和运营性价比是有很大差异的。除性价比外更重的是看和存储配套的数据服务和数据保护解决方案是否完善。
A2 ：固态盘和机械盘的比例并没有完全固定的比例参考，还是和医院的业务特点密切相关。
A3： 从理论上说上层应用架构决定下层基础设施架构，采用传统数据库（如 Oracle ）的应用适合采用集中式存储，采用分布式数据库（如 MySql ）的应用适合采用分布式存储。
另一方面，集中式存储的优势在于低时延，分布式存储的优点在于高弹性（高扩展性）。
表明上看，存储架构选型需要根据应用特点和存储特点来确定，但这容易导致医疗行业的存储架构选项走入重视集中式还是分布式，重视 IOPS 、时延、节点扩展规模的误区。
因为从医疗行业的应用特点和应用规模来看，无论是传统应用（ HIS ），还是新兴应用（集成平台、 CDR ），在集中式存储和分布式存储上都运行得非常好。这是因为医院的数据库应用几乎没有跑到 10 万 IOPS 以上，也很少有 10TB 以上的数据库。即使是数十 TB 的数据库，和互联网、金融、运营商等行业的应用比较起来，也是非常小的。
简单来说，医疗行业的应用不管是传统应用（ HIS ， PACS ），还是新兴应用（ CDR 、数据中台）的规模都太小，十万以下的 IOPS 、 5 毫秒以下的时延要求、 20-30 个左右的节点规模，无论是集中存储还是分布式存储都能很好支撑上层应用。
存储除了支撑业务运行外，其上保存的是数据，是医院最重要的资产之一。因此“医疗行业”存储选型考虑的指标有以下几点：
- 存储的稳定性和可靠性；
- 存储配套的数据保护解决方案，如由同一个厂家提供的同存储紧密结合双活 + 连续数据保护 + 备份解决方案；
- 运维的响应时间、专业程度和便捷性。如果存储是 A 厂家，连续数据保护是 B 厂家，备份是 C 厂家。这肯定会大大影响故障排查效率，增加运维负担。同时售后服务是原厂还是合作伙伴提供，也对运维带来明显的影响。
从医院实践看。很多医院选择的是集中存储 + 分布式存储的架构，有时也成为双模 IT 架构或者稳态 + 敏态架构。这样既能确保传统应用获得高可靠、高性能，又能确保高弹性，高灵活性。
再补充一点，医疗行业的数据库类应用无论是集中存储还是分布式存储都能很好满足需求。反而是影像类应用（ PACS ，影像 AI 等），才需要认真考虑是选择集中存储还是分布式存储，或者集中 + 分布存储；
收起医院信息平台主要目的为了承载医院业务系统，未来3-5年医院主要以电子病历系统应用水平评级、互联互通评级为主，所以信息平台面向评级使用业务系统考虑。
传统存储和分布式存储各有优势，但绝大多数三甲或超三甲医院均同时采用两种不同架构，面向不同业务系统，也就是所说的双模IT。根据目前经验和医院规模，核心数据库、HIS等传统业务可以选择传统存储，扩展性不大；其他业务系统可统一到虚拟化平台中，方便扩展与管理。
问题1：虚拟化和私有云主要是块存储，业务层面面向各个互联系统，一般互联互通四甲做下来300个虚拟机起，主要考虑业务扩展性、稳定性和方便运维，虚拟化为计算资源池化，分布式存储为存储资源池化，很好解决扩展性问题。
问题2：固态硬盘和机械盘的比例各个厂商要求不同，依据分布式存储厂商最佳实践即可。对应场景不同磁盘配比也不同，有些厂商可以支持全闪或NVMe SSD 对应配比也不同。
问题3：存储只是信息平台的基石，了解业务场景和各个场景对于存储的需求和数据模型才能提供更好的信息平台。