存储复制有 同步异步复制技术,数据库复制中也有同步和异步技术之分。拿存储同步举例,如果生产中心的存储和同城灾备中心的存储采用同步复制技术,那么一旦生产中心的数据损坏,是不是同城灾备中心的数据也同样损坏?那么同城灾备中心可以抵御灾难风险吗?同步复制技术是不是应对灾难的场景有太多的局限性?如果同步复制技术只能保护因存储硬件损坏而带来的灾难,那么花费巨资购投入是否值得?
楼主的分类是以应用架构分层角度看,还有一种分类方法是物理复制和逻辑复制(比如日志同步的CDC)。数据同步时,可以采用逻辑校验的模式,如果生产中心数据损坏,在读取块时可以检查逻辑错误,不会产生坏快。
同步复制技术如果在同城复制,无法解决城市级故障,如果采用银行业的两地三中心灾备模式,在业务高峰期可能存在异地复制的延迟,这些都可以通过RTO和RPO的参数指标进行解决。
是否值得取决于投入和产出比、对数据重要性的重视度。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30