支付类等非关键交易系统的存储升级策略是什么?

把农信银、二代支付、大小额、网联等支付类算为非关键交易系统这点不敢苟同,这些都是7*24小时关键系统,支付类一旦出现问题导致的后果十分严重。而中间业务类部分业务晚上是没有业务的,相比支付类显得重要性没那么足,针对支付类系统存储升级策略是什么?未来的趋势又是什么?是否能进行分布式改造?改造的成本TCO有多高?稳定性是否足够?

参与4

1同行回答

xuzcxuzc  系统工程师 , 某银行
二代支付、网联等系统在我行是关键交易系统,针对这类重要系统关键数据要存放在采购成本范围内稳定性、高可用性、性能方面最好的存储设备上,一般这类存储厂商会有成熟升级方案,与每年度报备监管部门升级窗口进行并用,防止升级隐患造成的不良影响,对于传统行业支付类系统来讲,个...显示全部

二代支付、网联等系统在我行是关键交易系统,针对这类重要系统关键数据要存放在采购成本范围内稳定性、高可用性、性能方面最好的存储设备上,一般这类存储厂商会有成熟升级方案,与每年度报备监管部门升级窗口进行并用,防止升级隐患造成的不良影响,对于传统行业支付类系统来讲,个人理解求稳比创新重要,分布式改造个人持保留意见,也要从系统架构改造实际出发。

收起
硬件生产 · 2021-07-20
浏览1070

提问者

light_hu86
系统工程师某省金融
擅长领域: 服务器存储分布式系统

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2021-07-20
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:2320
  • 最近回答:2021-07-20
  • X社区推广