金融行业影像内容管理平台存储选型，XSKY、Ceph商业版、SmartX分布式存储软件，该如何选型？

首先，要明确该技术选型的侧重点，是仅仅作为影像内容管理平台的存储选型，还是所有非结构化资源存储池的选型，明确这个侧重点非常重要。下面我大概说下自己的想法：
如同你描述的几个考虑维度，当侧重点不同的时候，这几个维度的重要性也不同。根据你的描述，我假设你仅仅是为了替换点原有基于NAS存储的影像平台存储引擎，那么， 投资成本维度 、 平台可靠性维度 、 横向扩展能力维度 、 运维复杂度维度这几个维度，其考量的重要性是低于“与银行应用衔接复杂程度的维度”这个维度的。
如果是替换掉现有的影像平台存储引擎，那么平台与新存储引擎的对接、新老存储引擎之前数据迁移的难易程度，这些才是最头疼的问题。甚至你已经选型了一个性价比高、性能强的产品后，发现无法与老的影像系统对接，或者说，老的影像系统需要非常巨大的人工去改造，最后盘算一下，人力成本远高于新平台建设成本，这样就得不偿失了。
碰到上述的情况，更应该去考虑是否有成熟的迁移方案和仅有少量的工作量，比如据我所知，信雅达影像平台的存储引擎更换，就有部分成熟的平台和案例，这样你拿来就用会减少很多不必要的麻烦。

如果单纯的是为了采购非结构化的存储引擎，那么个人建议，除了自己做POC测试，最好能找使用相同产品的同业去询问使用情况，目前市面上的分布式存储引擎，都有部分金融案例，根据他们的金融案例去问问真实上线的情况，这样才是最好不过的，毕竟每个厂商来，都能举个自己公司TOP的排名，而且POC阶段很多坑是没办法发现的。就我接触的厂商，多数都是基于CEPH或者所谓自研单技术原理和架构和ceph差不多的，因此在性能、扩容性等方面，差距不会非常大，重点考虑运维、可视化、易用性的评测

个人理解，如有不对欢迎讨论，一起学习