国产分布式数据库谁主沉浮,何以主沉浮?

近日看了一个三方技术网站关于2021年6月国产数据库流行度的排名榜,TiDB、Oceanbase、PolarDB位居榜上前三甲。当然,这个排名榜不一定绝对的客观和真实,但也代表了国内企业在国产分布式数据库选型的一种趋势。作为IT行业的老兵,无论你身在什么行业,位居什么高度,我们都应该透过...显示全部

近日看了一个三方技术网站关于2021年6月国产数据库流行度的排名榜,TiDB、Oceanbase、PolarDB位居榜上前三甲。当然,这个排名榜不一定绝对的客观和真实,但也代表了国内企业在国产分布式数据库选型的一种趋势。作为IT行业的老兵,无论你身在什么行业,位居什么高度,我们都应该透过这个黄榜,来看看导致这一趋势的根本原因在于什么?究竟是这个产品的哪些特性帮助它实现了三甲之名?希望经验者能在以下几个方面提供这些产品可以立于不败之地的特性:

1. 横向扩展的能力以及稳定性如何?
2. 金融交易级的高可用和容灾要求是否可以达标?
3. 底层的存储引擎是什么类型?用户是否可以选择更适合业务类型的存储引擎?
4. 并发控制与读写性能之间是如何均衡处理的?
5. 可以包容的数据类型是什么(表、健值、文档...)?
6. 是否适合大规模的云环境,包括部署及运维的自动化兼容程度?
7. 特定的应用场景和通用的应用场景都能达到什么样的性能指标?
8. 针对MySQL、Oracle之类数据库的兼容性,迁移的难易度如何?
 
在以上诸多方面,其他的国产数据库果真相差很多么?比如说GaussDB、TDSQL、SequoiaDB等等。相信用实实在在的技术特性、参数以及实践案例描述排出来的名次或者报告更可靠,愿大家各献薄力,完善一份属于技术人内心当中的“技术榜”。

收起
参与71

查看其它 16 个回答zhmwang的回答

zhmwangzhmwangPDOceanBase

建议您可以看下,对于OB的解读很准确:https://zhuanlan.zhihu.com/p/406892068。 从一个DB2 DBA的角度来说, OceanBase实现了: DPF(share nothing and 分布式事务)+HADR(容灾)。目前从外部对OB的观念来看,仅仅是 OLTP应用,但是本质上OLAP的方面也是非常强大(宣传不到位,毕竟存在DPF的基因,因此对于特定应用,需要了解OB的tablegroup & 复制表的概念,尽量避免分布式事务,但无法避开网络开销(日志在备节点redo,每种框架都有自己的缺点和长处,这个只能根据业务做取舍,但OB支持了支付宝双11,相信这样的场景世界上也没有几家。),需要数据库架构师了解应用做特殊配置,anyway,本质和Oracle一样,为了避免某些功能缺失,你的应用也需要做适配(Oracle目前仅仅是存在先行者优势而已,在我看来))。 目前OB在同一集群兼容MySQL & Oracle, 依赖于OB提供租户级别资源隔离能力,本质可以看作为AIX上LPAR的概念,对于有50+数据库应用的中小企业,一套OB集群能解决您的所有问题,目前外部客户选择他的原因在OB以前都没有想到的是: 云上 降本增效,降本比例高达42%,仅仅是硬件资源的节省,而在私有云场景,估计会更多,固然OB自身使用的机器配置要相对高一些,但相比您搭建的几十套常规MySQL主备容灾方案,在人力投资和硬件投资上,一算便知。

另外不得不提的一点是: 掌握OB本身的操作技能需要一个专业DBA 3个月左右时间。

互联网服务 · 2022-04-24
浏览431

回答者

zhmwang
PDOceanBase
擅长领域: 数据库服务器国产数据库

zhmwang 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2022-04-24
  • 关注会员:23 人
  • 回答浏览:431
  • X社区推广