如何规划Service Mesh？目前是否有成熟的金融行业落地方案？跟Istio的关系如何？

1、一项技术的成熟与否，应该从两个方面综合判断，一是看技术细节，二是看落地使用情况。
ServiceMesh的技术其实不涉及核心技术的创新，其控制面和数据面所依赖的核心技术均未有太大创新和变革。控制面仍然是微服务技术，比如服务发现、配置下发，换汤不换药；数据面网络截流、加密、认证，实际上就是个API网关，转发的同时加入治理。所以如果从技术细节来看，ServiceMesh就是另辟蹊径的通过原有的技术，做了一种架构上的创新。
再来看落地情况，金融行业比较特殊，技术求稳远远大于求新，目前互联网行业已经开始大规模的采用ServiceMesh了（多数也用的是Istio），但是金融行业多数还在犹豫和观望。但是也有落地的案例，我们公司主要做金融行业的PaaS建设的，在我们的客户中也有银行和证券做了ServiceMesh的，主要方案重点并不会放在ServiceMesh本身上，因为只要了解了技术细节就知道，没什么可担心的，重点在于现状和创新如何兼容过渡。
2、ServiceMesh是一类框架的统称，其中一种实现方式就是Istio框架。目前大有统一标准的趋势，毕竟关注的人多了，自然发展前景会更好一些。

讲到 Service Mesh 就会讲到 Kubernetes， K8S 的本质是通过声明式配置对应用进行生命周期管理，而 Service Mesh 的本质是提供应用间的流量和安全性管理、策略控制以及服务的可观察性展示。Istio 是 目前比较流行而且典型的 Service Mesh 代表，它提供了作为 Service Mesh 的完整解决方案， 提供了一种统一的方式来保护(secure)，连接(connect)和监视(monitor)微服务。目前Istio本身都由微服务回归单体服务，所以可见之成熟度，还不建议落地生产，当然也有部分大厂，比如华为、百度、头条在使用。金融行业和业务关连紧密，非核心业务可以考虑，但整体我还是不建议的。