影像平台的数据是非结构化数据肯定不再适合放在db2oracle这类关系型数据库中。即便以前曾有使用大对象存放的先例,但其实是不适合的。那么现在这类数据是选择放在文档数据库中,还是Hadoop上,或者是分布式对象存储里。我个人觉得从容量,性能,成本等各方面来看,分布式对象存储会更适合一些。
投资成本维度。
分布式对象存储采用低成本的服务器和存储搭建集群,软件甚至是开源的没有购买成本。
平台可靠性维度。
现在的对象存储还不够成熟稳定。不过分布式存储设计上就是为了高性能和高可靠性。
横向扩展能力维度。
横向扩展能力本来就是分布式对象存储的卖点。
与银行应用衔接复杂程度的维度。
通过与关系型数据库相结合,改造影像文件存取的衔接是比较简单的。
运维复杂度维度。
从运维角度来说,引进分布式对象存储增加了运维复杂性,但是这却是不得不开始的进程,因为对象存储就是为此而生的,未来数据的存储将会在场景化上越来越细分,技术产品也是相应如此。