现在无论国内国外,超融合产品层出不穷,有基于kvm的,有基于vm的。我们应该怎么选择?超融合技术,哪方面才是最应该关注的点呢?
收起超融合技术的选择,总体上一句话:合适的就是最好的。
1、 超融合不是适合所有企业 :
超融合不是适合所有企业,是由企业的组织架构、性质等决定的。超融合肯定不适用于大部分公有云提供商,对公有云厂商而言,技术能力超过超融合厂商,产品功能和涉及范围也超过超过超融合厂商,使用超融合产品会稀释公有云厂商利润;同理,超融合技术架构对于已经建立私有云的企业,除非特别更新换代需求,一般仅仅将超融合架构作为区域的补充,不会大规模投入超融合架构;还有就是超融合架构作为相对新颖的技术产品,也不太适合非常保守的企业。各企业的接受程度不同,在相对保守的企业中,很多财务采购商品分类中没有该项分类,鉴于集中采购风险、内部流程管控繁杂等,没有合适的途径进行采购或投入人力资源研究。
以上三种企业情况,均不适合使用超融合架构。
2、 超融合不是适合所有场景:
超融合技术有特有的技术特征,不同业务需求,导致并不是所有的业务场景都适合超融合架构。举几个例子,比如需要存储大量音视频的应用,不适合放在超融合上,是因为对象存储架构更合适,实施价格更便宜;用于类似 hadoop 大数据分析的应用,不适合用超融合,主要是在存储底层、 hadoop 应用层两次进行存储的副本和条带化处理,效率降低为原有物理机的 40% 或更低;再比如,有些特殊的应用需要特殊的外设, GPU 、 USBkey 等这些应用使用超融合的代价也非常高。
其实,超融合的选择最需要关注的方面就是:是否合适,主要就是分析以上两点,一个是企业的环境,一个是企业业务的场景。总之,引入超融合架构本质就是一种改变,改变技术容易,改变人或企业环境难。