我们是要建立一个云灾备还是基于云下云上的多活中心？

对于企业的灾备建设来讲，如果是双中心或者是多中心的架构目标，那么建立一个纯粹的静默等待容灾切换的数据中心与建立一套运行中并且可以互备的数据中心体系，显然后者是多数人追求的目标。

• 一方面，从数据中心设备负荷以及生命周期角度来讲，平均负荷总比单一满负荷要好很多。
• 另外一方面，从数据中心容灾切换的角度来讲，一个静默的数据中心在危机时刻，真正能够派上用场的概率有多大？

但是，究竟采用哪一种策略，完全要看企业的自身情况和目标。有的企业建立一个静默的数据中心，只为关键应用系统所用，并非所有系统都实现AA；有的与企业可能不惜成本打造一个全系统的AA数据中心体系架构；有的企业多数依赖网点接入，有的企业属于互联网客户端接入，这两种模式决定了灾备的网络架构也不会完全相同。

对于云上的数据中心灾备，我相信不是所有系统都能实现的。由于系统架构的差异、所用中间件及数据库产品的差异，系统业务特性及安全性要求不同等等，部分系统可以云上灾备，或者说少数可以。所以对于大多数IT规模比较大，IT架构比较复杂的企业来讲，云上灾备就是一句广告词。如果是小企业，尤其是门户为主的一些企业，也就无所谓云上云下联动了，直接上云，如果业务重要，那么选择多家云厂商作为互备也就可以了。