EMC、IBM、华为、HDS等主流核心高端存储硬件架构优势对比及如何选型?

目前中小银行的核心存储厂商:EMC、IBM、华为、HDS ,各主流存储厂商典型高端存储硬件架构优势如何?中小银行在选型主流核心存储应该如何选型?

2回答

其实高端存储的可靠性的主要参考指标就是6个9(99.9999%)还是7个9(99.99999%),从目前各个厂商的可靠性证明来看,单台高端存储的可靠性基本上都能达到6个9( 每年非计划停机3分钟),在配置存储双活架构情况下,可以达到7个9(每年非计划停机3秒)。由于有一些厂商的硬件设备的可靠性不高、冗...显示全部

其实高端存储的可靠性的主要参考指标就是6个9(99.9999%)还是7个9(99.99999%),从目前各个厂商的可靠性证明来看,单台高端存储的可靠性基本上都能达到6个9( 每年非计划停机3分钟),在配置存储双活架构情况下,可以达到7个9(每年非计划停机3秒)。由于有一些厂商的硬件设备的可靠性不高、冗余度不足。所以在高端存储的硬件上采用了堆叠的方式来满足6个9的可靠性要求,就是质量不足,数量来凑。比如华为最大容忍8个控制器坏7个,但是整台存储的可靠性也仅有6个9。而DELLEMC允许2坏1,可靠性也是6个9,这也说明了DELLEMC的高端存储更不容易坏,可靠性更高。并且从产品设计的角度来看,也不应该经常有高端存储控制器损坏的情况发生。也不会设计出8坏7的产品。

收起
 2021-05-21
浏览252
匿名用户匿名用户
高端存储架构各有不同。EMC采用双控一引擎,多个引擎间通过高速IB互联的方式,而IBM则采用的是双控架构,单个控制器的性能较为强劲,HDS采用的是四控一个引擎,三个引擎间采用PCI-E互联,而华为采用的也是四控一引擎,多个引擎间采用RDMA高速互联的方式,总得来说,大部分都是采用多控间高...显示全部

高端存储架构各有不同。EMC采用双控一引擎,多个引擎间通过高速IB互联的方式,而IBM则采用的是双控架构,单个控制器的性能较为强劲,HDS采用的是四控一个引擎,三个引擎间采用PCI-E互联,而华为采用的也是四控一引擎,多个引擎间采用RDMA高速互联的方式,总得来说,大部分都是采用多控间高速互联方式来实现。更大区别在于控制器故障容忍度不同,EMC和IBM可以容忍单个控制器故障,HDS可以容忍四坏三,而华为最大可以容忍八坏七。中小银行在核心存储选型中,需要关注性能、可靠性以及系统升级对业务的影响,当然在满足的情况下,性价比也是一个考虑因素。

收起
 2021-05-18
浏览276

提问者

dominiczidu存储架构师, 某银行

问题状态

  • 发布时间:2021-05-11
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:676
  • 最近回答:2021-05-21