现代化的云原生环境已经去了集中式存储,用了软件定义的分布式。不同paas层有独立的资源池。眼下银行分布式存储和集中式存储的应用场景如何选?互联网金融平台的存储选型是集中式合适还是分布式合适?
收起集中式存储和分布式存储各有利弊,如传统集中存储具有稳定可靠性好,数据服务丰富如有良好的数据一致性存储容灾解决方案,接口标准兼容性广泛,性能强等优点。同时存在着 扩展性等方面的限制。
分布式架构的存储,扩展集群规模大,硬件成本低廉,同时也存在着单节点性能低,延时高 , 数据弱一致性,标准不统一且非常依赖网络环境和带宽,如果网络发生抖动或者故障,都可能会影响分布式存储系统运行。
但是随着技术的发展集中存储目前处于第五代存储阶段,存储性能和时延提升到了非常高的水平。依托于存储的高性能,都采用有效容量的概念。同时在扩展性上主流品牌产品均支持横向集群扩展以应对单一的大规模应用场景;如 DELLEMC 的第五代存储旗舰产品 Powerstore 通过单独的数据缩减处理模块实现性能无损的重删压缩,并且可以实现横向集群扩展,以及纵向的升级。并且支持在容器化和 DevOps 领域, Po以利用多种插件程序,包括 VMware 插件程序 (vRO 插件 ) 、 Kubernetes 插件程序 (CSI Driver) 和 Ansible 插件程序 (Ansible Module) 。 可以很好的对接云原生的环境。
两种技术都在不断发展提升之中,需要从多个角度去评判存储选型的方向。银行的核心诉求还是稳定可靠。