对于很多中小企业,往往由于业务少,体量小,对信息化平台的需求也有些尴尬。往往面临一种建企业私有云规模太小。采用公有云方式又涉及到一些企业内部生产数据如制造业,不想把所有信息化全部挂在公有云上。对于一些中小企业,是否有更多可参考的高性价比的私有云案例,比如一些超融合架构呢。
另外对于一些规模不大的企业,如何决定是建立私有云还是采用虚拟化就可以满足需求呢
(1)首先超融合架构充其量只是IaaS云,所谓的超融合只是将 FC-SAN的集中存储,挂载在每个节点下,统一调度。但超融合并不和应用相关,完全是个infra的东西。
(2)企业规模小,建议用公有云。初期投资小,可以随着业务增大,逐步增大;企业规模大,建议上私有云或混合云,从一开始就考虑长远降低成本。
(3)建立云的目的,是更好的适应业务发展,降低成本;
(4)云是种服务,一切面向服务,按服务计量计费,方便管理者核算投入产出比。
回答一:
对于一些规模不大的企业 ,建设私有云还是采用虚拟化要看企业自身的业务需求。
对于中小企业来讲,决定是否上云,要看几个关键因素:
1、是否有足够的业务支撑。如果只是几个简单的OA、财务类系统,可能连几台服务器都用不到,不管是部署虚拟化还是上云,都不划算。
2、是否有足够的技术能力。对于中小企业来讲,如果技术能力太弱,上云反而会增加运维成本支出,因为需要有一定IT知识和了解虚拟化和云的人进行管理。如果全部将IT业务外包,也不现实,外包成本太高,不如自己搞。
3、是否有必要采用云环境。如果中小企业的业务增长到一定的规模,需要虚拟化环境做业务支撑,也有了一定的专业IT运维人员,那么采用虚拟化完全没有问题。但是上云这件事,不是部署一个云管理平台就完事了的。一个真正意义上的私有云,需要有IAAS\PAAS\SAAS三个层次的架构支撑。大多数中小企业的所谓的私有云只是虚拟化+云管理平台。这个里真正的私有云环境还差的很远。
还是回到刚才讲的,决定 规模不大的企业是否上云,还是虚拟化, 还是要看看业务需求和技术能力支撑,如果你的业务增长到一定要依赖云环境的PAAS平台服务和SAAS服务才能更有效率的部署业务的时候,上云还是不上云就已经不是一个选择题,而是必答题了。所以不要为了上云而上云。
回答二:
再来说最开始的问题,对于很多中小企业, 由于业务少,体量小 ,部署超融合是否合适的问题。
在解答这个问题之前,要先说明几个概念:
1、超融合只是一种融合的IT基础设施,将服务器的计算和存储统一起来,并不是一个私有云环境。最多算一个私有云环境的基础支撑架构。
2、超融合与业务规模大小无关。超融合通常最低3节点就可以起售,而且可以随时按需扩容扩节点。适合中小企业,同样也适合大型企业。部署超融合对于 中小企业,在企业建设初期是非常合适的。
最后,再说一下公有云的问题。有的同行建议小企业选用公有云,因为初期投资小,方面管理,或者是混合云部署。从技术上讲,这些都是可以的。但是我建议, 中小企业 在考虑上私有云,公有云或者是混合云之前,要先想清楚自己公司内部IT的技术发展路线,最好是有一个长期的规划,举例如下:
1、公有云, 初期投资小,不需要机房,简化运维管理。但是正所谓上云容易下云难。就说BAT三家公有云,技术路线各不相同,虽然基于开源产品,但是又经过一番包装后封闭成自家的产品。以后你说不想用了,想私有云化部署。抱歉!没有一家可以提供支持服务。从私有云上公有云,BAT会为你提供各种工具和支持服务。但是要想下云,整个IT基础架构你得自己重新来一遍。除非你说以后我永远不会私有化部署。
2、私有云,和公有云正好相反。只是你想清楚自己的数据可以放到公有云上,可以被BAT拿去存储以后,可以随时上公有云。私有云的缺点就不说了,在使用上,在运维和管理上肯定不如公有云舒服,但是好处就是,自己的业务、数据和未来的IT技术发展路线可以掌握在自己手里,不用牵制与人。
3、混合云,综合了公有云和私有云的优缺点。也正在被越来越多的企业采用。唯一需要注意的就是混合云的管理问题。因为搞不好,你就不知道现在自己的业务是跑在公有云还是私有云上,数据是在公有云环境里还是私有云环境里。公、私之间数据如何进行传递和管理,保证数据的一致性。如果管理不好,分分钟让你的业务陷入混乱,特别是对技术能力不足的中小企业。
本质上这是一个:企业IT基础设施发展规划问题。
背景介绍
aws作为云计算的鼻祖,将云计算推到全世界,在aws的认证中有句话是这么说的:以服务的形式通过互联网向用户提供资源,并按需收费。这是aws对云计算的定义。现在的云计算也确实已经发展到“全民上云”,政府,企业,甚至个人都在使用云计算的产品或者能力,云计算一片欣欣向荣。
自从2004年IBM开始推动把解决方案作为开拓市场的利器之后,用户开始由固定接收产品能力到提出自己需求,让提供方进行定制转变。云也一样:包括现在的aws,azure,ali,腾讯,华为等没有一家不是在通过解决方案的方式向企业输出自己的云平台。为了满足用户的需求出现了各种云:公有云,私有云,混合云,团体云(金融云)等,无一不是在引导用户“上云”,。
接下来,从如下几个方面进行简单分析,期望对大家有帮助:
如上只是企业的部分痛点,为了解决这些痛点,企业需要具备如下能力的平台:
此时,云平台出场了,他解决了以上的大部分问题,并且经过云厂商的包装,变得“无所不能”。为了能更好地将云平台让企业主们听得懂,很多专家包括解决方案工程师们开始有层次地讲:IaaS,PaaS,SaaS等(不是说有了云计算才有IaaS,而是说专家们想办法借概念推广云计算)。现在只要听过云计算的应该都听过IaaS,PaaS等概念吧。IaaS可以说是云平台的一部分,是云的底座。
企业拥有数百台、上千台虚机,甚至租用机房、自建机房的,可以考虑建设云平台;
随着业务发展,IT投入会呈线性增长,甚至出现上开口抛物线发展趋势,基本不用考虑:一定要建设属于自己的云平台。
新的业务系统要上线,需要申请资源:测试环境虚机N台;提交流程期望半天能完成虚机交付,半天完成服务部署。实际情况:流程审批2-5天不等甚至更久,服务部署:1-3天不等;对虚机的cpu平均使用率:20%不到(如果各位觉得不服,你们可以看看自己企业的虚机cpu资源使用率,达到50%的属于超级高的了;还不信,可以用自己的电脑做衡量);
这里只提供方法论的东西,不涉及具体的技术和实践,供大家参考
可以带来很多好处:了解企业自身所在行业的IT建设现状及趋势,了解行业在IT建设上的不足及问题,少走弯路。
如上只是个人浅见。
收起其实这个问题取决于几个方面:
1、行业特点及行业安全要求。
2. 行业IT发展现状。
3. 企业规模及预算特点。
如果没有行业安全方面的特殊要求,同时自己的IT团队更多的是专注于应用层面的发展,那么现有的公有云就是一个不错的选择。如果行业本身有自己的数据安全要求,那么企业本身的规模适中或较大并且自身的IT团队相对比较健全,那么还是要自己建设自己的IT资源池,架构不一定非得是所谓的主流云架构,不一定非要上Docker,...,还是要看自身企业特点所需,本身云架构这个东西也没有一个统一的标准的产品定义,不过是一个技术框架而已。
收起云计算平台也称为云平台,是指基于硬件资源和软件资源的服务,提供计算、网络和存储能力。云计算平台可分为3类:以数据存储为主的存储型云平台,以数据处理为主的计算型云平台以及计算和数据存储处理兼顾的综合云计算平台。企业选择云平台时要注意
1、云平台业务的稳定性和连续性
能让企业的应用跑起来,数据能存储,整个应用平台还要更可靠、稳定,满足业务持续发展要求。
2、符合当地情况
要符合监管的要求,这与信息技术的安全性相关,也和互联网、通信、网络、带宽资源环境等有着紧密的联系。
3、要考虑企业IT基础设施的利旧
企业级IT基础设施构建和互联网产品不同,我们要考虑用户的需求,平台的交付,以及新老系统的交替,数据中心的迁移等问题。
4、具有前沿化、规模化效应
利用云计算的很多优势帮助企业IT转型,并不是所有的云平台都具备这样的能力。一定得是跟得上时代潮流,并有一定技术沉淀的企业。
中小企业的上云思路根据业务属性,组织能力,业务规模,成本投入,未来业务发展趋势等几个维度来评估;
1、如业务属性单一,没有高并发,高带宽或潮汐业务类型的的可以选择超融合架构, 数据中心标准X86服务器+交换机就可完成小型私有云搭建;架构简单,技术成熟,真实可落地;反之,选择公有云架构,解决潮汐业务带来的高并发高带宽的问题,如担心核心数据问题;选择混合架构,前端业务放在公有云,核心数据放在本地数据中心;同时具备公有云与私有云的优势;
2、组织能力:没有专业运维技术人员可以选择超融合架构,其简单架构减少企业的学习成本及时间成本;有专业技术人员可以根据企业自身的业务特点来设计合适自身的私有云架构;
3、业务规模:业务少,体量小选择超融合3台服务器搭建业务基础平台,前期投入少,以最小的成本来完成业务的搭建,减少企业生产业务的系统上线时间;能使初创企业的资金流转利益最大化;
4、成本投入:超融合架构的3台服务器起配相对私有云的建设投入减少30%-48%;不需要购买大量的存储、光纤交换机等设备;未来扩容以标准X86服务器扩容后不受品牌限制,企业更能选择自己合适的品牌商为其服务;
5、未来业务发展趋势:企业的业务发展分为敏态与稳态两种,稳态业务能为企业带来持续化利润收益,保障企业正常运转;从而投入资源发展敏态业务,为企业带来合适市场的创新能力;以标准化超融合架构为基础的私有云满足企业的平滑投资,可视化运营平台让企业掌握业务系统的最新动态来帮助企业决策者提供决策依据;
针对这个问题,需要从公司规模和实际业务体量去考虑,公有云成本低,私有云成本高,混合云虽然满足数据安全,但是又存在跨云对接的各种问题
这就要对实际应用场景有个具体分析,当并发量上来了,系统的瓶颈部分在哪里? 逻辑运算,还是网络io,还是磁盘io,可以根据实际业务情况进行规划,使用多应用的架构,将核心数据的应用部署在私有云,其余的部署在公有云,公有云和私有云可以通过vpc打通,至于解决io的问题可以通过缓存、降级等策略
云,是“用来交付IT即服务(ITaaS)的运营模型”。
在考虑云模式之前,请先考虑您如何在企业内部“运营”IT的,面临什么样的问题和挑战,然后总结对云的期望。
不要为云而云,否则你只能是人云亦云,然后云里雾里的不知所云。
收起企业上云是未来发展趋势,与企业大小本身关系不是很大,重要的是看业务发展需求,制定
上云的战略。
只有在一下条件下需要选择建设私有云:
在高度管制的行业中满足合规性要求— 使用私有云来满足对关键数据和工作负载的合规性要求。
减少数据中心空间和托管成本- 促进物理服务器重用。
提高服务器配置的灵活性— 减少交付时服务器配置的时间。
提高可靠性和可用性— 减少整个系统的停机时间。
安全需求满足- 与公共云相比,满足安全需求。
降低运营复杂性— 通过标准化降低复杂性。