数据灾备中心同步方式应该如何选择？在数据库进行自动切换时如何防止脑裂问题？

数据中心级别的同步是个很庞大工程，涉及业务系统多。个人认为应该先解决灾备建设技术栈的体系规划。数据同步不是人家说好就跟，第三方的，存储级别，数据库原生级。 可能新公司如互金类能完全一统层一种技术，没有历史欠账包袱o(￣︶￣)o。 传统行业技术转型都有剧痛啊。
阁下说数据库切换时如何防止脑裂？有点不解，是Extend RAC嘛，这个玩意是比较复杂。常规主从复制，发生脑裂不影响切换， 切换就是抛弃主，启用备。  若果是存储，你们应该建设第三站点。

灾备切换判断应该是业务使用视角来判断，一定不是技术来定。可以参考业务连续性相关资料。