国产数据库能否替换oracle数据库？

虽然国内数据库种类也不少，真要替换了，那就是一个平台类替换与兼容问题
上层应用、操作系统、底层硬件设备。

国产数据库是否兼容，性能是否满足应用需要，底层硬件支持是否全面。

不是说国产的不好，就是国产的资料封锁太严重，很多在网络上搜索根本找不到！
甚至官网都下载不了！

对运维人员可能在超出质保范围外会有一定困难！

达梦还不错。

一、政策层面：
数据库，去O、国产化已经是确定的道路，现在大家对这点已经达成共识，基本没有异议了。
二、实施途径方面：
分步开展、步步见效，不宜冒进，先外围系统使用国产化数据库+开源数据库，积累经验和打磨技术，建设新平台和制定新规范，后核心系统逐步从主机下移。
三、与数字化转型结合：
企业信息化向数字化转型，以数字化为变革基础，不要只是做简单的数据库迁移，而是整个企业数字化转型。站在企业数字化转型视角，使用国产化数据库，数据迁移、存储过程迁移，这些都是必须做的工作，不要指望完全自动化的一键式数据库迁移切换，需要投入就加大投入。

对于国产数据库是否可以替换Oracle数据库的这个问题，我看不少大佬和专家都有过回复，回复的也挺到位，很多方面都提及到了，在这里我就从日常工作情况和环境中了解的信息方面，谈一谈如何使用国产数据库替换Oracle的思路，供大家参考，我个人还是希望国产数据库能够大力发展起来。为了支持国产化道路，可以选择一些新上线的、不是特别重要的系统优先使用国产数据库，上线前与数据库厂商进行充分交流和测试（现在数据库厂商一般都给予大力支持），这样降低了风险，也没有迁移的风险；其次，这样也是一个学习和了解国产数据库最好的过程，只有真正使用国产数据库，数据库厂商才能不断迭代更新，越来越好，也只有使用了，厂商的服务、培训、社区等各个层面才能同步发展起来。最后，也希望国内数据库厂商能真正用心把产品做好，只有做好了，大家才愿意去买单，你不能让大家花了钱还得承担更大的风险。

至于重要的核心的一些系统，如果公司有实力也是可以替换的。

首先这个问题需要考虑多方面的因素，首先是国产化，如果这个是优先考虑的话，那么可以答案很明显，可以替换，这是毋庸置疑的，当然就目前国产数据库而言，一种是基于开源修改，一种是购买源码修改，其实并没有真正意义上的国产数据库，这个是现实问题，理论基础缺少实践，当然基于修改的数据库也在逐渐的适应中国的国情，逐渐的中国化。
其次从技术上而言， 国产的数据库，达梦、南大通用、金仓等其他的国产数据库，都有自己的适应场景，并不能单纯的说 替换oracle数据库，这是两码事，再者oracle数据库也是有区分的不同的类型对应不同的模式，举个例子，你让一个基于ap业务的数据库去支持tp，先不说表结构的逻辑关系，底层的优化也是不一样的，性能也是千差万别的。
总归而言，替换一个数据库，首先需要看到的是业务场景，如果是一个点查, 每秒几百万QPS，你放啥数据库都会打死，当然你后面堆无数的数据库再谈，如果是一个分析性的场景，实时性不高，可能离线计算会更加适合，并不一定要放数据库。
后面也列举了诸如 性能，架构，兼容性，稳定性，维护，这个成本其实并不高。
所以，唯有适合才是替换的核心要求。

阿里的数据库挺牛逼，但是可能是他们的dba牛逼。国产数据库可能缺少场景的应用吧。替代是个过程，不可能一蹴而就的。

除了达梦，其他的国产都是开源改的
不看好国产

这个是个扎心的问题，目前的情况看，从性能，稳定性上看，国产数据库很尴尬。即便阿里和华为研究的数据库也是基于开源，太容易被卡嗓子了。国产数据库之路，不比芯片国产化的路好走，这是个长期的过程，希望别步子太激进，造成不必要的损失。加油吧，国产数据库。

我觉得这个问题要分场景，不然就像问Mysql能不能替代oracle一样了。