国产数据库能否替换oracle数据库？

这是一个很纠结的问题，说的不好，容易被拍板砖。但是又不得不去面对。
从题目的角度来看，“# 国产数据库能否替换oracle数据库”，我认为肯定是可以是替换的。
为什么这样来讲呢？
传统的OLTP数据库对于应用程序来说，我认为最大的价值还是ACID的四个特性，其他都可以看做附属价值，换言之，其他的一些功能是可以通过应用补偿来去实现的，ACID确实不好在应用侧来去实现。
所谓“ 国产数据库能否替换oracle数据库 ”可行性，唯一办法是从项目的角度出发，数据库能力不如ORACLE的地方，应用程序去做补位以完成数据库的替换。所以我说，国产替换ORACLE是可行的。
但是从数据库产品能力和软件能力来去评判，国产数据库和ORACLE还有很大很大的鸿沟，这个现状我们需要有清醒的认识。不是说我们完成了一个oracle数据库替换的项目，我们的国产数据库就具备和ORACLE PK的产品能力。我认为这是两件事情。
我遇到过很多很多用Oracle数据库的甲方，他们提的问题通常是两个：1、oracle的兼容性如何？2、是否可以超过oracle计算能力。
其实我们应该反过来思考：
1、提到了oracle的兼容性，基本上都是面向应用的语法和函数的兼容性，而不能代表产品的全部能力。从这点上来说,oracle的兼容性和oracle具备的产品能力两者之前还有很大差距。
      很多客户都以为自己对ORACLE很熟悉很了解，其实大部分还是停留在应用层面。我个人认为ORACLE本身如同一个庞大而复杂的机器，极少有人能退出来看到机器的全貌，绝大部分人都是扎到机器里面看到某几个部分。
2、从代码、算法、还是优化器、RAC、ADG等，我都认为ORACLE是非常非常非常强大的，换言之，就算我们在某个场景比ORACLE计算的快，也不能说我们具备了和ORACLE一样的能力，更不能说完全替换ORACLE。

我们需要清醒的认识到数据库到底是干什么用的，我们自己的业务场景到底是需要什么样的数据库能力，我们就能选择出适合自己的数据库产品。

总之，我的看法国产数据库的路还长，我们不能因为在项目上替换几个ORACLE数据库而骄傲自满，也不能因为看到和ORACLE产品能力的差距而妄自菲薄。