银行存放非结构化数据,一般通过影像平台,目前影像平台都带打包归档功能,可以上百、千倍的降低文件数量,对一般规模的银行来说,存放在nas上不存在文件数过多,导致性能等问题了,并且现在华为、netapp等的nas存储都支持双活,稳定性、可靠性、可维护性都比对象存储要好,也省得应用进行接口改造,感觉对中小型银行来说没多大必要上对象存储来储存非结构化数据。
要清楚对象存储的存在不是为了替代NAS,而是精细化服务分工需要。
首先,不是影像业务系统选择了对象存储存储,而是行业规范的要求下,对象存储更适合、更满足行业合规要求。
其次,当你海量文件的时候,做底层资源更新替换的时候,做基于文件系统的数据拷贝迁移、带权限迁移的时候,就会发现对象存储的优势了。
而至于稳定性和可靠性,其实都没谁比谁好。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30