如何根据企业实际情况，有效的进行非结构化数据存储方案下关于技术路线的选择和技术方案的选型？

这是一个很好的问题。是否要使用对象存储没有固定的标准，一定要一定要根据自身的实际出发。下面我提供集中建议使用对象存储的场景：
1 非结构化数据体量过于庞大，在经济上和运维上的投入太大。对象存储通常采用分布式服务器加容量大性能一般的介质如sata盘，采用采用就删的方案的方案做数据冗余得盘率接近传统存储而且冗余性高于普通普通的raid。特别是由于数据体量庞大业务已经初步初步显现出问题。这种情况下可以考虑使用对象存储。如果尚未遇到这些痛点可以继续使用传统存储。
2 数据体量不是使用对象存储使用对象存储绝对的门槛，如果企业的业务是会产生大量音视频、图片、各类格式的文档以及日志等情况，也可以大胆选择对象存储。
3 对象存储对象存储的实现方案也很多，基于开源ceph的，厂家自研的等等，当然可以参考IDC或者其他第三方评测机构的报告。首先还是搞清楚自己上对象存储的核心需求是什么，是要追求严格控制成本，还是要尽可能高的冗余性及容灾能力容灾能力来选择适合自己的。个人建议从以下几个角度出发考虑选型问题：第一，规划的容量和可以接受的冗余度。容量决定了部署架构架构节点数。第二，哪些功能特性是生产需要的。对象存储支持支持许多传统文件不具备的功能，挑选其中自己真正需要的。第三，要实现什么级别的容灾等级。