查看其它 8 个回答zp_ccc的回答

zp_ccczp_ccc  高级技术主管 , 国内某金融科技公司

以下均为个人观点,不妥之处,请斧正。
所谓网关双活和无网关双活是网路层面的还是存储层面的?
存储层面的双活,我们单纯讨论集中式存储的双活解决方案,大概分两种,一种就类似标题所述的网关或者称为存储网关,另一种是存储器自身实现。
先谈谈存储网关,其实这种说法不是很准确,毕竟网络中对网关的定义是在网咯间的连接器,处于网络边界,通常大家认知的存储网关是在存储区域网也就是SAN网络中,连接存储的一种设备。这种设备初期是为了实现存储虚拟化,统一异构存储,存储间的数据移动而产生的,后来发现一些特性有利于在灾备场景中运用,于是增加了数据复制,快照保护,压缩去重,多协议支持等等功能。多数有存储网关的场景中,会把后端的存储当作一个类似JBOD来使用,而这些花哨的功能都交由存储网关来完成。存储网关更像是存储控制器。业界比较典型的产品诸如IBM SVC,EMC vplex。
再谈谈存储自身,简单理解就是存储的复制功能加上面向主机的多路径功能,共同实现双活。典型的IBM hyper swap,HDS HDM。

谈谈适用场景吧。
1. 从稳定性角度看,存储网关架构多了一层,增加了一个故障风险点。维护角度上也增加难度。而且当前多数存储网关采用的是通用X86架构作为硬件平台,通用的操作系统加上标准协议,运行特有的存储软件。高可用架构上基本以A-P和ALUA为主,A-A的貌似我没见到。架构稳定性比单一存储的差。
2. 灵活性,存储网关后端的存储可以异构,可以做统一的存储管理,方便扩容和数据迁移,这方面单纯存储稍微差一点,当然也有人会说现在的存储控制器也可以做异构存储的管理,请注意我说的是存储网关的异构存储、存储虚拟化能力更强一点。
3.性能,普遍认为存储网关的性能要比存储差,实际呢?确实差点意思。
4.适用场景,看投资,数据量,性能要求,稳定性要求,实际环境来定吧,确实不好说
5.当前应用情况,真正做存储双活的其实不多,可能存储自身来实现的多点,我个人觉得这个主要是因为厂商的销售能力和品牌效应。

趋势:云作为基础设施,占比越来越大了,基于云的灾备解决方案会越来越向PAAS层上发展,所以存储双活的适用性会逐渐减少。

互联网服务 · 2020-12-29
浏览3187

回答者

zp_ccc
zp_ccc1615
高级技术主管国内某金融科技公司
擅长领域: 存储灾备服务器

zp_ccc 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-12-29
  • 关注会员:10 人
  • 回答浏览:3187
  • X社区推广