同城存储容灾方案选择:双活存储vs同步复制?

目前主要业务还是主备型,平时业务生产,灾备有计算资源,这类型业务利用不起来双活存储。请教专家和同业,在构建构建同城容灾时选择什么样的存储容灾方案:双活存储VS 复制显示全部

目前主要业务还是主备型,平时业务生产,灾备有计算资源,这类型业务利用不起来双活存储。请教专家和同业,在构建构建同城容灾时选择什么样的存储容灾方案:双活存储VS 复制

收起
参与46

查看其它 10 个回答bbaimm88的回答

bbaimm88bbaimm88系统架构师银行

你要定位准确,同城你是要做双活中心,还是仅仅做存储容灾。双活中心是基于业务的需求,双活建设了不等于就是容灾全做好了。一定要区分生产职能与容灾职能,你才会清醒自己的建设思路,不然你还是一头雾水。
从你的情况来看,应用都主备了,无需双活存储,存储复制灾备即可。若未来1-2年要改造成双活中心,可以先做存储双活。存储双活也不是一句两句就说的完的,你的裸纤,波分到位了嘛,第三站点仲裁机房到位了嘛。 

存储双活是一种扩展HA技术,并不是完全实现容灾,当软件集群bug、裸纤故障或者存储坏块也就麻烦了,因为你的数据从逻辑层面讲是一份;还得有备份与cdp。

银行 · 2020-11-19
浏览4067
  • 已业务为导向,不要受苦于技术纠结。技术流派太多,厂家太多。你懂的。。。。。。
    2020-11-19

回答者

bbaimm88
系统架构师银行
擅长领域: 灾备双活存储

bbaimm88 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-11-19
  • 关注会员:12 人
  • 回答浏览:4067
  • X社区推广