同城存储容灾方案选择：双活存储vs同步复制？

  相比复制，双活存储的复杂程度更高，支撑上层业务的双活，业务故障时候的自动切换，但是对技术的要求也更多一些。我觉得采用双活还是复制，应该综合考虑。
首要考虑的是业务是否有连续性的需求，对 RTO，RPO 方面的要求是否严格，其次看同城之间的线路质量，主备机房设备环境，技术人员储备，以及资金投入。
如果业务上没有强烈的需求，是可以不考虑双活的，毕竟双活不仅仅是实现了存储层面就够了。网络，上层应用也都要随之做响应的双活配置来实现业务的双活和故障自动切换。在技术的选择上应该选择最适合的，最稳妥的。而不是高大上的。