存量非结构化数据300TB,每年新增不超过100TB,文件数也不是海量,有必要从NAS转到对象存储吗?

主要还有点担心对象存储的稳定性,毕竟不少是基于x86服务器搭建的,并且现在传统的nas双活架构也比较成熟,性价比也非常高。显示全部

主要还有点担心对象存储的稳定性,毕竟不少是基于x86服务器搭建的,并且现在传统的nas双活架构也比较成熟,性价比也非常高。

收起
参与43

查看其它 11 个回答victortp的回答

victortpvictortp系统架构师某大型保险

对扩容的要求高,对象存储适合。
对象存储也有多副本或者是纠删码,集群规模大些,稳定性可以保障

以下方面需要考虑。
一  用户的习惯
代码强的团队使用对象存储会便利些,否则会很别扭

二 数据操作
NAS数据直观可读取,无论是存放、获取、备份、归档相关操作都是非常方便 ,
对象存储,相比NAS方便操作方面的优越性基本为0,需要应用的配合。

三 高可用 稳定性
稳定性方面区别不大
NAS靠着双活 raid相关
对象存储也有多副本或者是纠删码,集群规模大些,稳定性可以保障

四 成本
对象存储相对NAS并不一定能节省成本。

保险 · 2020-11-13
浏览4393

回答者

victortp
系统架构师某大型保险
擅长领域: 存储灾备服务器

victortp 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-11-13
  • 关注会员:14 人
  • 回答浏览:4393
  • X社区推广