公司准备自建OA协同系统,对持续性要求较高,超融合有几点问题?

1、传统架构中的双机热备,在超融合中是否有必要?比如虚拟出2个应用服务器,2个数据库服务器?还是只用1应用1数据就行了?
2、超融合的副本机制是否稳健?
3、是否需要额外配置NAS文件服务器存储OA的附件文件等?
4、是否需要额外配置备份一体机?

2回答

潘延晟潘延晟  系统工程师 , 第十区。散人
风之飘零zhuhaiqiang赞同了此回答
1 现在有很多的方案来解决传统的架构的一些问题。传统架构之所以用双机热备,或者双活,因为传统的单节点服务器在出现故障后的恢复时间太长,系统环境和数据有时候也要重新搭建调试才能恢复,从虚拟化开始,这种情况已经得到了很大的改善,一般来说前端应用用虚拟化集群,。或者超融...显示全部

1 现在有很多的方案来解决传统的架构的一些问题。传统架构之所以用双机热备,或者双活,因为传统的单节点服务器在出现故障后的恢复时间太长,系统环境和数据有时候也要重新搭建调试才能恢复,从虚拟化开始,这种情况已经得到了很大的改善,一般来说前端应用用虚拟化集群,。或者超融合都可以应对原有的单节点故障带来的风险。虚拟化或者超融合架构解决了单点系统的风险,上层的性能问题则可以通过应用层来解决。比如中负载均衡,或者分布式数据库,
2 超融合的副本机制从理论上算是比较稳定的。只不过是多副本就意味着资源的损耗,其实多副本也好。双机,或者以前的冷备也好,都是在拿钱买资源换取业务的稳定。
3 ,因为OA系统会产生海量的文档文件,在以前实际应用的构成中感觉NAS在应对海量文件上还是有些力不从心,最新的一些厂家出的文档管理设备,通过分布式的架构好像对海量文件处理的更好一些。这个没有实际应用过。可以咨询一下爱数的文档云看看
4.备份设备是整个业务的基础保障,我的建议是最先要做的就是备份。其他的架构则看资金在逐渐完善添加。

收起
 2020-11-11
浏览645
aixchina 邀答
kyl123kyl123  系统运维工程师 , 保密
1.数据库高可用应该是应用端做,让超融合平台做容灾这个代价太大了,我们也尝试过,超融合平台数据量太大,对同城灾备的带宽,切换后应用的验证是一个挑战!所以我们一般是另外建设一个超融合,或者私有云平台,上面部署对应的应用从应用层做容灾。2.超融合的副本数还算稳定,目前没有发现...显示全部

1.数据库高可用应该是应用端做,让超融合平台做容灾这个代价太大了,我们也尝试过,超融合平台数据量太大,对同城灾备的带宽,切换后应用的验证是一个挑战!所以我们一般是另外建设一个超融合,或者私有云平台,上面部署对应的应用从应用层做容灾。
2.超融合的副本数还算稳定,目前没有发现副本失效的情况。
3.是都要额外配置nas存储就要看你具体的业务了,正常来说配置netapp这样的专业的nas存储,在稳定性和性能上说是更有保障的。
4.如果是数据库的话,在我司是有统一的备份池的

收起
 2020-11-11
浏览660

超融合选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得50金币。

问题状态

  • 发布时间:2020-11-11
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:2507
  • 最近回答:2020-11-11