HIS系统要不要上云？HIS上云的与本地传统架构在应用、备份、容灾上有那些优缺点？

医院 HIS 系统的本地传统构架，应用相对独立，备份和容灾主要依赖于本次采购的硬件自身的数据安全性设计，譬如双活、 3DC 等方案，以及 RAID2.0+ 等特性，而云方面则基本上取决于所采用云所提供的相应云服务；云上的扩展性更好，数据共享和大数据分析等方面有先天性优势，但私密性略逊于本地传统架构。医院对于 HIS 系统数据保密性要求更高，对多院区、多医院数据共享没有很高要求的场景，本地传统构架更合适，对于互联网医院、多方 HIS 数据分享有较多需求，对数据私密性没有非常高要求的场景， HIS 上云会更加便捷。

个人不太建议HIS系统上云。主要是基于如下几个方面的考虑：1.每一种IT的技术解决方案都有它的适用范围，从来没有一个放之四海而皆准的解决方案，要不成本，要不技术复杂度，要不维护复杂度等，要根据实际的业务系统需求来统筹考虑，云作为新的信息生态的确为我们信息化提供了很多以前无法想象的解决方案和途径，但是单HIS而言，是不适合的，因为HIS作为医院的核心业务系统，其最重要的考虑指标是高可靠和高性能要求，但是云主要以其简单，方便，灵活见长，所以传统HIS不适合云的生态(当然以后HIS开发微服务化后则还需要观察)。2.如果HIS上云后，HIS系统的最重要的瓶颈在于医院内部与云之间的网络链路的互联的问题，当然可以通过冗余链路等方式做好应急备份，但是继续现在运营商光纤铺设的管路现状(与市区多类线缆交汇，容易因为其他线缆的维护导致光纤的中断)，所以不建议上云。3.从快速系统业务恢复需求的角度，因为上云后，系统的设备维护权在运营商或其指定的维护商身上，如果系统故障，虽然有合同要求24小时及时响应，但是实际可能系统回复的时间会加长，不像本地架构时能快速响应和恢复。
至于上云后和传统的架构在备份，容灾和应用的差别，其实差别不大，主要是云的备份容灾更简单易用的区别