是否能使用超融合架构部署的虚拟化平台代替传统物理机rac的his系统数据库部署方式?

可以，这对中小型医疗机构， 从投入成本的角度来讲也是好的选择。

传统数据库在硬件架构上往往采用物理机rac+光交+共享存储的模式，有些会采用存储双活以保证数据，而这种架构实施运维成本较高，排查问题不易，投入成本较高。
但是这种架构存储路径短，可靠性较高，在同档次配置水平上性能更优。

超融合架构在医疗行业的兴起大约在2017年前后，拿vsan举例，好处是显而易见的。
使用SSD作为缓存盘，大大提高了虚拟化环境所能提供的io性能，磁盘延时也更低，分布式存储架构，池化的资源，整体易于统一管理，对于预算不充足的医疗机构是不错的选择。
而缺点也同时存在，第一是分布式存储毕竟有一些计算开销，使用双副本或者多副本以保证HA的同时也大幅度降低了可用空间，软件license价格较高。