两地三中心存储复制与切换操作的易用性对比？

特别感谢各位行业专家参与讨论，从各位的回答中受益匪浅，目前行内也在实施相关的容灾项目，虽然具备一定的半自动化业务的切换经验，但好多问题也是边发现探索，边解决总结。
比较赞同CLI为主，WEB GUI为辅的操作建议，command line操作可以迅速直观的确认关键参数和存储状态，对数据的变化也容易量化计算，结果利于保存用于故障排查、流程跟踪、回退依据和审计监管素材，便于封装成半自动或全自动模块，嵌入到整体切换流程之中；WEB GUI的界面数据也是从存储状态信息中查询而来，集中展示存储操作和状态信息， 免去不必要呈现的多余参数， 适合用于辅助切换操作结果确认，总体流程和调度的状态转移确认，针对存储层面切换测试过程可以采用，与业务配合整体操作时， 以CLI封装测试后的半自动模块，加上领导授权等调度流程，形成一套不单用于满足监管要求，随时可以切换操作的高效容灾切换管理工具（需要日常配置变更与管理配套）