查看其它 1 个回答zhangpeng4007的回答
各厂商硬件在硬件冗余性，高效性，维护性等方面都各具特色，但基本的需求都可以满足，相应的双活容灾软件，也都可以满足双活数据中心和容灾切换的需求，个人只实操过3-4款软件，而且版本新旧不一，随着软硬件的不断更新，性能一定更加出众，但还需要配合上层系统，数据库和应用代码的协调一致与配合，才能从业务角度出发，保证数据连续性、一致性和安全性。
华为HyperMetro
HDS GAD
Dell Live Volume
IBM MetroMirror和SVC ESC
富士通 Storage Cluster
HP PeerPersistence
EMC VPlex和VMAX3 SRDF/Metro
Netapp MetroCluster
上述厂商顺序绝无排名与优劣，对比国产软件确实比较符合操作人员操作逻辑和习惯，不过在数据与状态细节的呈现上，可以再完美一些，另外与双活或容灾的自动化工具集成方面，可以进行优化，以上仅代表个人观点，欢迎探讨
- 非常感谢张鹏老师支持，国产存储的整体能力提升非常明显，我相信我们一定可以不负众望，成为行业技术领导者。