各厂商硬件在硬件冗余性,高效性,维护性等方面都各具特色,但基本的需求都可以满足,相应的双活容灾软件,也都可以满足双活数据中心和容灾切换的需求,个人只实操过3-4款软件,而且版本新旧不一,随着软硬件的不断更新,性能一定更加出众,但还需要配合上层系统,数据库和应用代码的协调一致与配合,才能从业务角度出发,保证数据连续性、一致性和安全性。
华为HyperMetro
HDS GAD
Dell Live Volume
IBM MetroMirror和SVC ESC
富士通 Storage Cluster
HP PeerPersistence
EMC VPlex和VMAX3 SRDF/Metro
Netapp MetroCluster
上述厂商顺序绝无排名与优劣,对比国产软件确实比较符合操作人员操作逻辑和习惯,不过在数据与状态细节的呈现上,可以再完美一些,另外与双活或容灾的自动化工具集成方面,可以进行优化,以上仅代表个人观点,欢迎探讨