超融合架构在硬件层面的高可用是如何考虑的？与传统的架构相比，成本优势体现在哪些方面？

主流做法就是采用双副本、三副本机制，与传统架构相比，一般超融合的入门性能比入门级存储要好，实际采购成本并没有明显比同类传统架构便宜多少，但是从另外几个角度来说还是节约了很多隐性成本的：
1服务：超融合厂商一般都是一体化维保服务，对于故障处理上扯皮更少，效率更高，能更快、更全面解决客户更多问题
2运维开销：我们遇到的一个很头疼的问题就是招运维传统架构的工程师很困难，随着公司规模扩大，有多种传统存储，架构不一样、管理方式不一样，运维人员学习困难，还需要运维人员懂光交，有的公司还可能有VPLEX等，想完全运维传统架构的team最起码得3人以上，还没有备岗。假如换成超融合，运维人数最起码能减半，而且入门门槛也更低一些。
3、更新换代难度：遇到存储报废、替换的时候大家都很头疼，没有VPLEX就只能停机切换，迁移工作量大，还得停业务，如果存储异构了就更加麻烦。超融合集群都支持新旧设备在线添加剔除，让迁移工作变得简单。