超融合架构在保险行业的必要性？

各行各业上超融合的企业不少了，大部分还是国际第一梯队的玩家，国产入局稍晚，敢吃螃蟹的单位也没那么多，这里也说下，吃螃蟹是指承担核心业务，并不是拿个测试环境或者半百年不动的小系统跑着就成。

根据我们实际的POC测试结果，几家国产头部玩家的超融合成长的还是很快的，超融合层性能损失控制在X %内（个位数以内），迈进10%的门槛了。功能上基本已经覆盖（当然和第一梯队玩家存在差距）， 只是边缘生态，TOOLS、跨平台之类还待改进。超融合的整体表现，要等业务量上去后再看，实际使用下来，几家国产的超融合稳定性比国际第一梯队还是要逊色不少，毕竟大部分组件源于开源，想吃透、自主控制需要时间打磨……

头部品牌的超融合在这么多年的打磨中已经相当成熟，可以应用于重要业务，需要注意的是不要把鸡蛋都放到一个篮子，超融合也有自身的风险比如管理风险，架构风险等，谈超融合的抗风险能力时更要全面的去看抗风险解决方案，通过与其他产品的组合互相补充，能让超融合产品发挥出更好的优势来。超融合技术的飞速发展也更加适合现代业务或是项目的快节奏，是未来虚拟化的发展趋势之一