超融合架构在保险行业的必要性?

超融合架构师计算、存储一体,但是安全性如何保证?是否可以承担保险企业核心业务系统,据我了解现在金融圈企业大部分还是计算,存储分离架构为主。

2回答

JerryJerry  系统架构师 , 某金融公司
智诩月光满楼老赵赞同了此回答
各行各业上超融合的企业不少了,大部分还是国际第一梯队的玩家,国产入局稍晚,敢吃螃蟹的单位也没那么多,这里也说下,吃螃蟹是指承担核心业务,并不是拿个测试环境或者半百年不动的小系统跑着就成。 根据我们实际的POC测试结果,几家国产头部玩家的超融合成长的还是很快的,超融合层性...显示全部

各行各业上超融合的企业不少了,大部分还是国际第一梯队的玩家,国产入局稍晚,敢吃螃蟹的单位也没那么多,这里也说下,吃螃蟹是指承担核心业务,并不是拿个测试环境或者半百年不动的小系统跑着就成。

根据我们实际的POC测试结果,几家国产头部玩家的超融合成长的还是很快的,超融合层性能损失控制在X %内(个位数以内),迈进10%的门槛了。功能上基本已经覆盖(当然和第一梯队玩家存在差距), 只是边缘生态,TOOLS、跨平台之类还待改进。超融合的整体表现,要等业务量上去后再看,实际使用下来,几家国产的超融合稳定性比国际第一梯队还是要逊色不少,毕竟大部分组件源于开源,想吃透、自主控制需要时间打磨……

收起
 2020-09-11
浏览158
KZDXXKZDXX  系统运维工程师 , 华夏人寿
彬彬赞同了此回答
头部品牌的超融合在这么多年的打磨中已经相当成熟,可以应用于重要业务,需要注意的是不要把鸡蛋都放到一个篮子,超融合也有自身的风险比如管理风险,架构风险等,谈超融合的抗风险能力时更要全面的去看抗风险解决方案,通过与其他产品的组合互相补充,能让超融合产品发挥出更好的优势...显示全部

头部品牌的超融合在这么多年的打磨中已经相当成熟,可以应用于重要业务,需要注意的是不要把鸡蛋都放到一个篮子,超融合也有自身的风险比如管理风险,架构风险等,谈超融合的抗风险能力时更要全面的去看抗风险解决方案,通过与其他产品的组合互相补充,能让超融合产品发挥出更好的优势来。超融合技术的飞速发展也更加适合现代业务或是项目的快节奏,是未来虚拟化的发展趋势之一

收起
 2020-09-18
浏览101

提问者

ysryoyo系统工程师, 某保险公司

超融合选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得50金币。

问题状态

  • 发布时间:2020-09-10
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:636
  • 最近回答:2020-09-18