是否需要根据不同业务区域、不同性能需求、高低预算等因素采用不同类型产品?是否有计划做国产化改造?另外探讨下已用KVM的产品出现过哪些问题?
收起超融合几乎不捆绑上层虚拟化系统,所以可以自主选择虚拟化层软件。
至于选择VMWARE还是KVM,个人觉得完全看项目的限制。主流KVM的虚拟化系统,经过这几年的追赶,和VMWARE在主体功能上相差不多,只是稳定性上可能还存在差距。另外一个就是系统生态,尤其是国产KVM虚拟化系统,类似云平台纳管这块的兼容性是个潜在问题。相比之下VMWARE的系统生态就完善的多,各类跨平台工具和解决方案,比较友好。
对于国产化的要求,VMWARE现在也有国产OEM,想上也能上,据说是合作开发,服务支持这块自然也可以保证。当然如果想做吃螃蟹的人,挑着国产KVM虚拟化上也OK,基本大问题少,小毛病多。