虚拟化层的选择,是选用VMware还是KVM?

是否需要根据不同业务区域、不同性能需求、高低预算等因素采用不同类型产品?是否有计划做国产化改造?另外探讨下已用KVM的产品出现过哪些问题?

3回答

JerryJerry  系统架构师 , 某金融公司
智诩月光满楼老赵等赞同了此回答
超融合几乎不捆绑上层虚拟化系统,所以可以自主选择虚拟化层软件。 至于选择VMWARE还是KVM,个人觉得完全看项目的限制。主流KVM的虚拟化系统,经过这几年的追赶,和VMWARE在主体功能上相差不多,只是稳定性上可能还存在差距。另外一个就是系统生态,尤其是国产KVM虚拟化系统,类似云平...显示全部

超融合几乎不捆绑上层虚拟化系统,所以可以自主选择虚拟化层软件。

至于选择VMWARE还是KVM,个人觉得完全看项目的限制。主流KVM的虚拟化系统,经过这几年的追赶,和VMWARE在主体功能上相差不多,只是稳定性上可能还存在差距。另外一个就是系统生态,尤其是国产KVM虚拟化系统,类似云平台纳管这块的兼容性是个潜在问题。相比之下VMWARE的系统生态就完善的多,各类跨平台工具和解决方案,比较友好。

对于国产化的要求,VMWARE现在也有国产OEM,想上也能上,据说是合作开发,服务支持这块自然也可以保证。当然如果想做吃螃蟹的人,挑着国产KVM虚拟化上也OK,基本大问题少,小毛病多。

收起
 2020-09-11
浏览679
qinxing513qinxing513  超融合及云计算架构师 , 戴尔科技金融行业解决方案中心
headon智诩月光满楼赞同了此回答
vmware的虚拟化的稳定性,可靠性和易用性经过了数十年的验证,得到了客户的认可。KVM虽然初期投入陈本较低,但是开源不等于免费,KVM后期的运维成本奇高,要么出现问题得不到解决,要么高薪聘请高手坐镇运维,而且KVM开源产品,产品分支较多,为升级带来很多困扰。...显示全部

vmware的虚拟化的稳定性,可靠性和易用性经过了数十年的验证,得到了客户的认可。KVM虽然初期投入陈本较低,但是开源不等于免费,KVM后期的运维成本奇高,要么出现问题得不到解决,要么高薪聘请高手坐镇运维,而且KVM开源产品,产品分支较多,为升级带来很多困扰。

收起
 2020-09-18
浏览445
JamboJambo  市场拓展经理 , 戴尔科技金融行业解决方案中心
智诩月光满楼老赵赞同了此回答
预算足、核心应用最好选择VMware,如果跑些不重要的应用系统选择KVM也未尝不可。显示全部

预算足、核心应用最好选择VMware,如果跑些不重要的应用系统选择KVM也未尝不可。

收起
 2020-09-18
浏览451

提问者

KZDXX系统运维工程师, 华夏人寿

问题状态

  • 发布时间:2020-09-08
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:1138
  • 最近回答:2020-09-18