2同行回答
ECM Vplex 同样具备两种仲裁规则，第一种是分离规则，在没有第三仲裁节点时选用，通过预定义两个 Vplex 集群间链路中断后 I/O 一致性组的处理方式来实现防脑裂目的。第二种是 Vplex Witness ，通过整合 Witness 自身的观察与集群定期向 Witness 的报告信息，来区分判断是集群内故障还是集群间链路故障。但该仲裁方式无法和分离规则并用，只能在分离规则设置为“无自动优胜者”时，才能生效。
在以下单 / 多故障场景中， C1 和 C2 为两个双活的 Vplex 集群， W 为 Witness 节点，存在有以下 15 种通用的故障场景：（ 1 ）当 Witness 节点故障时， C1 和 C2 两个 Vplex 集群能够持续提供读写服务；（ 2/3 ）当单个 Vplex 集群出现故障时， Witness 将进行脑裂仲裁，选举正常的 Vplex 集群为存活集群，存活集群所在站点的主机通过 PowerPath 多路软件配置的 ACTIVE/PASSIVE 路径，访问本地 Vplex 集群，而非存活端的主机则切换跨站点 PASSIVE 路径为 ACTIVE 路径，访问远端存储的 Vplex 集群；（ 4/5 ）当 Witness 节点和单个 Vplex 集群同时故障时，发生脑裂同时也没有第三方仲裁，所以将读写 I/O 挂起，所有集群读写将全部中断；（ 6 ）当两个集群间的链路中断时， Witness 将介入仲裁，获胜的 Vplex 集群将继续提供读写服务，且只有该存活集群所在站点的主机能够读写访问，远端主机无法切换多路径跨站点读写；（ 7/8 ）当任意一个 Vplex 集群与 Witness 节点间的链路发生中断时，两个 Vplex 集群间可以相互通信，无任何读写中断，两个集群继续提供读写服务；（ 9/10 ）当两个集群间、单个集群到 Witness 节点间的链路同时中断时，发生脑裂现象，但 Witness 节点可以与另一集群正常通讯，由该集群继续提供读写服务，且只有该集群所在站点的主机能够继续访问集群后端存储数据；（ 11 ）当两个集群和 Witness 节点间的链路同时中断时，类似于 Witness 节点自身故障场景，两个集群可继续提供读写服务；（ 12 ）当 Witness 节点和两个集群间链路同时故障时，发生脑裂现象，但无第三方仲裁节点对此进行仲裁，所有集群读写服务中断；（ 13/14 ）当单个 Vplex 集群、 Witness 节点与另一个 Vplex 集群间的链路同时故障时，发生脑裂现象，按规则将选举正常的 Vplex 集群获胜，然而 Witness 节点却无法和该 Vplex 集群正常通信，无法顺利仲裁，造成所有读写服务中断；（ 15 ）当两个集群间、集群和 Witness 节点间所有的链路中断时，发生脑裂现象，但 Witness 节点无法和任何集群正常通信，无法选举获胜站点，造成所有集群读写服务中断。
另一个需要详细说明的是主机跨集群连接拓扑，合理的主机与本地 Vplex 集群、主机与远端 Vplex 集群连接拓扑，可以防止的故障场景将根据主机光纤通道适配器端口的数量， WAN 和跨集群主机连接通道的数量以及 SAN Fabric 的数量而有所不同。有几种不同类型的 SAN Fabric 拓扑可用于主机与 Vplex 集群间的连接。可以根据以下特征对这些拓扑进行分组：
（ 1 ）两个或四个 SAN Fabric ：对于两个 SAN Fabric 的拓扑，主机的每个 HBA 端口与到本地和远端 Vplex 集群的前端端口做成一个 ZONE ；对于四个 SAN Fabric 的拓扑，将使用一组独立的主机 HBA 端口访问本地 Fabric ，另一组独立的 HBA 端口用于跨数据中心（站点）访问合并的 Fabric 。
（ 2 ）共享或独立的 WAN 通道：对于共享 WAN 通道，当主机跨集群连接拓扑，配置为与 VPLEX WAN 路径相同的物理 WAN 时被视为共享；对于独立 WAN 通道，当 VPLEX WAN 使用物理上独立的通道连接到交叉连接网络时，交叉连接配置被视为专用配置。
如下表所示为主机跨 Vplex 集群连接 SAN 网络拓扑提供保护的各种高级故障场景。该表根据发生双重故障时的每种拓扑和类型，表明在首选和非首选站点对主机 I/O 的影响。
因此，如上表所示，最佳做法是将跨 Vplex 集群连接的主机增加额外的 HBA 端口（不在站点之间合并 Fabric ），并使用单独的专用通道，以便不与 VPLEX WAN 共享主机交叉连接路径。
之前做过测试，供参考！