vplex与国产存储双活方案对比?

vplex与基于国产存储双活方案优缺点对比,以及在实际部署中,怎样规划设计物理灾难和逻辑灾难的双重防护方案?显示全部

vplex与基于国产存储双活方案优缺点对比,以及在实际部署中,怎样规划设计物理灾难和逻辑灾难的双重防护方案?

收起
参与25

查看其它 5 个回答cpc1989的回答

cpc1989cpc1989课题专家组存储工程师某保险公司

VPLEX方案的优势是方案成熟,提供异构存储纳管以及为底层存储提供双活的能力,能盘活现有存储资产;劣势在于维护成本高,不仅要关注底层存储的容量和性能,还需要关注VPLEX网关的稳定性。
国产存储双活方案在于维护简单,产品方案大多处于快速迭代期和稳定成熟期之间,需要有一定的故障容忍。
物理灾难防护主要通过存储和计算的多节点部署的方式,不管是同机房两台存储,还是异地机房两台存储的布局设计都可以。方案上可以选择存储双活或者存储复制技术,计算节点可以采用Active-Standby或者 Active-Active,具体方案根据RTO,RPO的需求来定。
逻辑灾难防护重点可以通过数据库或文件的备份,也可以采用类似DG的方案,还可以通过CDP来数据同步, 具体方案也是根据RTO,RPO的需求来定。

保险 · 2020-09-03
浏览3409

回答者

cpc1989
存储工程师某保险公司
擅长领域: 存储灾备双活

cpc1989 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-09-03
  • 关注会员:7 人
  • 回答浏览:3409
  • X社区推广