针对目前主流的一些存储双活方案中，分别有哪些存储仲裁机制来规避双活存储“脑裂”风险？

一般就是两类：

1、 一类是静态式仲裁，通过在存储内部设定“优胜者”来实现，优势是不需要外置仲裁装置，不需要仲裁网络，劣势是在某些故障场景下，会业务中断，比如“优胜者”存储失败的的时候，但是不会发生脑裂。

2、 另外一类是外置仲裁机制，一般又包括两种，一种是虚拟机监控程序，比如 vplex 的 witness ，另外一种是基于仲裁盘的仲裁机制，比如 hds 的双活仲裁。这类仲裁的优势比第一类方式的系统连续性好，劣势是需要准备单独的服务器或者存储，以及仲裁需要的网络连接。

不管那类仲裁，正常情况下都可以预防脑裂的出现，当然从业务连续性的角度来看，外置仲裁的方式更优一些，具体采用监控程序还是仲裁盘的方式，可根据实际情况和现有环境来定，如果采用外置式的一般要求部署在第三个故障域，且对仲裁网络有一些要求，相比而言，监控程序的方式部署更简单一些，对实施条件要求低一些，也是未来的发展方向。