针对目前主流的一些存储双活方案中,分别有哪些存储仲裁机制来规避双活存储“脑裂”风险?

针对目前主流的一些存储双活方案中,分别有哪些存储仲裁机制来规避双活存储“脑裂”风险?各种存储仲裁方案优劣对比?显示全部

针对目前主流的一些存储双活方案中,分别有哪些存储仲裁机制来规避双活存储“脑裂”风险?各种存储仲裁方案优劣对比?

收起
参与44

查看其它 8 个回答guwenkuan的回答

guwenkuanguwenkuan  系统架构师 , 金融

主流双活存储基本就两种模式,仲裁服务器和静态优先,一般情况下采取仲裁服务器和静态优先并存模式,仲裁服务器为主,当仲裁服务器宕机后,启用静态优先模式。
厂商仲裁机制有两种,一种是网络仲裁服务器,另外一种是阵列仲裁盘方式。前一种通过网络协议层面实现仲裁,准备一台虚拟机或者物理服务器即可,后期部署更灵活,不受距离等限制。而另外一种阵列仲裁模式,需要第三个存储,而且还需要SAN打通等条件,后续实施受各种环境和距离影响,没有网络仲裁灵活。
从使用者角度来看 通过网络仲裁比阵列磁盘方式更容易部署和维护。多年使用和维护VPlex双活方案期间,出现过中间链路中断等情况,通过 仲裁服务器和静态优先 起到了仲裁作用,确保了业务连续性。这种仲裁方式还是比较靠谱的。

银行 · 2020-09-01
浏览4105

回答者

guwenkuan
系统架构师金融
擅长领域: 存储灾备双活

guwenkuan 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-09-01
  • 关注会员:10 人
  • 回答浏览:4105
  • X社区推广